<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130523-95</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/05/23</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Alcalá de Henares número 2. Juicio de faltas 348 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>121</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2013-05-23-121130520130166</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/23/BOCM-20130523-95.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/23/BOCM-20130523-95.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/23/BOCM-20130523-95.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/23/BOCM-20130523-95.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 2 
 EDICTO
 
 95 
 Juicio de faltas 348 de 2011 
  Doña María del Pilar Lagarejo Rodríguez, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Alcalá de Henares.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 348 de 2011 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia
  En Alcalá de Henares, a 24 de enero de 2012..Vistos por la ilustrísima señora doña Olga Iglesias Santamaría, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 2 (anterior de primera instancia e instrucción número 3) de Alcalá de Henares, los presentes autos de juicio de faltas seguidos con el número 348 de 2011, sobre imprudencia, entre doña Ana Banet Gil (denunciante), don Javier García Carrillo (denunciado) y “Mutua Madrileña Automovilista” (responsable civil), sin intervención del ministerio fiscal, resultando el siguiente
  Fallo
  Que debo absolver y absuelvo a don Javier García Carrillo de los hechos por los que venía denunciado, declarando de oficio las costas de este juicio.
  Notifíquese esta resolución a las partes.
  La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en ambos efectos, en este Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días desde su notificación.
  Así por este mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Ana Banet Gil, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Alcalá de Henares, a 11 de abril de 2013..La secretaria (firmado).
  (03/14.227/13)</texto>
</documento>