BOCM-20130604-106 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 12 2013/06/04 Madrid número 12. Juicio 371 de 2013 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 10 10 131 https://bocm.es/2013-06-04-131290520130095 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/04/BOCM-20130604-106.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/04/BOCM-20130604-106.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/04/BOCM-20130604-106.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/06/04/BOCM-20130604-106.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 12 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 12 EDICTO CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO 106 Juicio 371 de 2013 Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 12 de Madrid. Asunto en que se acuerda: juicio número 371 de 2013, promovido por don Ramón Parra Vela, sobre despido. Empresa que se cita: “Indegis, Sociedad Limitada”, en concepto de parte demandada en dicho juicio. Objeto de la citación: asistir a los actos de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por la parte actora sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinentes. Lugar y fecha en los que debe comparecer: en la sede de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, Sala de vistas ubicada en la planta tercera, el día 20 de noviembre de 2013, a las diez y cincuenta horas. Advertencias legales 1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Jurisdicción Social). Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social). 2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de la Jurisdicción Social). 3. Si pretende comparecer en el juicio asistida de abogado o representada por procurador o graduado social colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de la Jurisdicción Social). 4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de la Jurisdicción Social). 5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero. Parte dispositiva: Al otrosí, digo: se tienen por hechas las manifestaciones a los efectos legales oportunos. Al primer otrosí, digo: se tienen por hechas las manifestaciones a los efectos legales oportunos. Al segundo otrosí, digo: medios de prueba. Respecto a la prueba de interrogatorio de la parte demandada interesada en el escrito de demanda, requiérase al representante legal de la misma para que comparezca el día de la vista oral. A tal fin, se hace saber que el interrogatorio habrá de responderse por su representante en juicio siempre y cuando hubiera intervenido en los hechos controvertidos. En caso contrario, tal circunstancia habrá de alegarse con suficiente antelación al acto del juicio, identificando a la persona que intervino en nombre de la entidad, para su citación a juicio. Si tal persona no formase parte ya de la entidad, podrá solicitarse que se le cite en calidad de testigo. Apercibiéndose que, en caso de no cumplir lo anteriormente señalado o no identificar a la persona interviniente en los hechos, ello podrá considerarse como respuesta evasiva y tenerse por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas, y todo ello bajo el apercibimiento de que caso de no comparecer podrán considerarse reconocidos como ciertos en la sentencia los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte. A la documental: ha lugar. A más documental: ofíciese a la Tesorería General de la Seguridad Social para que aporte la documental solicitada de contrario. A la testifical: ha lugar para el momento procesal oportuno. Al tercer otrosí, digo: ha lugar para el momento procesal oportuno. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la entidad “Banesto”, número 2510/0000/61/0371/13. Así por este su auto lo acuerda, manda y firma la ilustrísima magistrada-juez de lo social doña Francisca Arce Gómez. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Indegis, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 14 de mayo de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/16.800/13)