Oviedo número 6. Ejecución títulos judiciales 80 de 2013
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE OVIEDO NÚMERO 6 EDICTO 270 Ejecución títulos judiciales 80 de 2013 Doña Camino Campuzano Tomé, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 6 de Oviedo. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales número 80 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Manuel Carlos Bouzas González, don Carlos del Soto González y don Luis Manuel Méndez Luiña, contra la empresa “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, se ha dictado auto despachando ejecución, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia número 170 de 2013, de fecha 12 de marzo de 2013, a favor de la parte ejecutante don Manuel Carlos Bouzas González, don Carlos del Soto González y don Luis Manuel Méndez Luiña, frente a “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, parte ejecutada, por importe de 4.388,55 euros en concepto de principal, más otros 638 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación. El presente auto, junto con el decreto que dictará la secretaria judicial y copia de la demanda ejecutiva, serán notificados simultáneamente a la parte ejecutada tal y como dispone el artículo 553 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedando la ejecutada apercibida a los efectos mencionados en los razonamientos jurídicos tercero y cuarto de esta resolución, y conforme disponen los artículos 251.2 y 239.3 de la Ley de la Jurisdicción Social. Para la notificación de esta resolución se librará despacho al BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID por resultar desconocido su domicilio. Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición ante este órgano judicial en el plazo de los tres días hábiles siguientes a su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a la constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Oviedo, a 7 de mayo de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/15.790/13)
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid