<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130704-312</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE OVIEDO NÚMERO 3</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/07/04</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Oviedo número 3. Autos 423 de 2013</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>13</pagina_inicial>
    <pagina_final>13</pagina_final>
    <diario_numero>157</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2013-07-04-157280620130286</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/07/04/BOCM-20130704-312.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/07/04/BOCM-20130704-312.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/07/04/BOCM-20130704-312.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/07/04/BOCM-20130704-312.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE OVIEDO NÚMERO 3</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE OVIEDO NÚMERO 3 
 
 312 
 Autos 423 de 2013 
  EDICTO
  Don Misael León Noriega, secretario judicial del Juzgado de lo social número 3 de Oviedo.
  Hago saber: Que en el procedimiento de despido número 423 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Rubén Darío Marchán Pérez, contra don Casimiro Vargas Escalera y Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución:
  Que estimando en parte la demanda formulada por don Rubén Darío Marchán Pérez, contra don Casimiro Vargas Escalera (X-6575763-V), declaro improcedente el despido de efectos 22 de marzo de 2013, y por razones de economía procesal al ser imposible la readmisión extinguida desde la fecha de la presente la relación laboral que venía rigiendo entre las partes, condenando al demandadoa a estar y pasar por ello y a abonar al demandante, por la extinción contractual, como indemnización la cantidad de 545,93 euros (once días).
  En cuanto al Fondo de Garantía Salarial, este organismo estará a la responsabilidad legalmente establecida para el mismo.
  Incorpórese esta sentencia al correspondiente libro, expídase certificación literal de la misma para su constancia en los autos de referencia y notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella cabe interponer recurso de suplicación, ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito, en este Juzgado, dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia. Adviértase igualmente que el recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el derecho a la justicia gratuita, deberá depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta abierta en “Banesto” a nombre de este Juzgado con el número 3360/0000/34/0423/13, acreditándolo mediante la presentación del justificante de ingreso al anunciar el recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta a nombre de este Juzgado con el número 3360/0000/65/0423/13, y en el mismo banco, la cantidad objeto de condena o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de su presentación.
  Además, deberá darse debido cumplimiento previo a la formalización del recurso a lo dispuesto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, y orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre, por la que se aprueba el modelo 696 de autoliquidación, y el modelo 695 de solicitud de devolución por solución extrajudicial del litigio y por acumulación de procesos, de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y se determina el lugar, forma, plazos y los procedimientos de presentación, y posteriores modificaciones de la normativa en cuestión.
  La presente resolución será firme una vez haya transcurrido el plazo para interponer recurso de suplicación sin haberlo anunciado ninguna de las partes, sin necesidad de declaración expresa por parte de este órgano jurisdiccional.
  Así por esta mi sentencia definitiva lo pronuncio, mando y firmo.
  Se advierte al destinatario de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a don Casimiro Vargas Escalera, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Oviedo, a 5 de junio de 2013..El secretario judicial (firmado).
  (03/19.694/13)</texto>
</documento>