BOCM-20130730-75 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 51 2013/07/30 Madrid número 51. Procedimiento ordinario 1.287 de 2008 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 5 5 179 https://bocm.es/2013-07-30-179250720130160 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/07/30/BOCM-20130730-75.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/07/30/BOCM-20130730-75.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/07/30/BOCM-20130730-75.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/07/30/BOCM-20130730-75.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia: Juzgados de Primera Instancia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 51 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 51 75 Procedimiento ordinario 1.287 de 2008 EDICTO Doña Eva María de la Gala González, secretaria judicial del Juzgado de primera instancia número 51 de Madrid. Hago saber: Que en este Juzgado, y bajo el número 1.287 de 2008, se han seguido autos a instancias de doña Alma María Nieto Sarmiento, contra “Humosa Proyectos Inmobiliarios, Sociedad Limitada”, y don Víctor Rodolfo San Martino Contreras, en los que ha recaído sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: En Madrid, a 27 de septiembre de 2010..Vistos por doña H. Almudena Maricalva Arranz, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 51 de Madrid, los presentes autos de procedimiento ordinario de reclamación de cantidad número 1.287 de 2008, seguidos ante este Juzgado a instancias de doña Alma María Nieto Sarmiento y don Carlos Fernández Ortega, representados por el procurador don Juan Antonio Velo Santamaría, con la asistencia letrada de don Ignacio Fraile de Lerma, contra la entidad mercantil “Humosa Proyectos Inmobiliarios, Sociedad Limitada”, y don Víctor Rodolfo San Martino Contreras, representados por el procurador don José Antonio Pérez Casado, con la asistencia letrada de don Juan Carlos Ramos Álvarez. Debo estimar y estimo la demanda formulada por el procurador don Juan Antonio Velo Santamaría, en la representación que ostenta de doña Alma María Nieto Sarmiento y don Carlos Fernández Ortega, contra “Humosa Proyectos Inmobiliarios, Sociedad Limitada”, y en consecuencia, debo condenar y condeno a la misma al pago de 11.912,85 euros, más los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de presentación de la demanda, haciendo expresa imposición de costas a la mercantil demandada. Igualmente, debo desestimar y desestimo la demanda formulada por el procurador don Juan Antonio Velo Santamaría, en la representación que ostenta, contra don Víctor Rodolfo San Martino Contreras, absolviendo a este de las peticiones deducidas en su contra, y haciendo expresa imposición a la parte actora de las costas causadas a su instancia. Y para que sirva de notificación en forma a la demandada “Humosa Proyectos Inmobiliarios, Sociedad Limitada”, en paradero desconocido, expido el presente para que sirva de cédula de notificación, fijándose en el tablón de anuncios de este Juzgado por plazo de veinte días. En Madrid, a 4 de diciembre de 2012..La secretaria (firmado). (02/5.279/13)