<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130801-83</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/08/01</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 2. Juicio de faltas 1.005 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>181</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2013-08-01-181250720130008</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/08/01/BOCM-20130801-83.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/08/01/BOCM-20130801-83.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/08/01/BOCM-20130801-83.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/08/01/BOCM-20130801-83.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 2 
 
 83 
 Juicio de faltas 1.005 de 2012 
  EDICTO
  Doña Rosa María de Paz Gómez, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Madrid.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.005 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia número 77 de 2013
  En Madrid, a 4 de marzo de 2013..Vistos en audiencia pública celebrada en el día de la fecha por el ilustrísimo señor don Arturo Zamarriego Fernández, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 2 de Madrid, los presentes autos de juicio de faltas número 1.005 de 2012, por falta de lesiones, en los que han sido partes doña Rogelia Palmira Díaz, en calidad de denunciante, y los policías nacionales número 104.006 y 111.789, en calidad de denunciados.
  Fallo
  Que debo absolver y absuelvo a los policías nacionales números 104.006 y 111.789 de la falta de lesiones por la que fueron denunciados, declarando de oficio las costas causadas.
  La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Audiencia Provincial de Madrid, en el plazo de cinco días desde su notificación.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Rogelia Palmira Díaz, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 21 de junio de 2013..La secretaria (firmado).
  (03/23.853/13)</texto>
</documento>