BOCM-20130822-169 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE GUADALAJARA NÚMERO 1 2013/08/22 Guadalajara número 1. Ejecución 115 de 2013 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 6 6 199 https://bocm.es/2013-08-22-199190820130162 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/08/22/BOCM-20130822-169.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/08/22/BOCM-20130822-169.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/08/22/BOCM-20130822-169.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/08/22/BOCM-20130822-169.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE GUADALAJARA NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE GUADALAJARA NÚMERO 1 169 Ejecución 115 de 2013 EDICTO Doña María del Rosario de Andrés Herrero, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Guadalajara. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales número 115 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José Antonio Méndez García, don Luis María Mateos Fernández y don Sorin Octavian Pop, contra la empresa “Magerit Facility Services, Sociedad Limitada”, sobre despido, se han dictado el auto y diligencia de ordenación de fecha 10 de julio de 2013, cuyas partes dispositivas son la siguientes: Auto Magistrado-juez de lo social, don Julio César de la Peña Muñoz..En Guadalajara, a 10 de julio de 2013. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, Parte dispositiva: Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor de los ejecutantes don Luis María Mateos Fernández, don Sorin Octavian Pop y don José Antonio Méndez García, frente a “Magerit Facility Services, Sociedad Limitada”, parte ejecutada. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados y, en su caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo, deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el tribunal. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción cometida en la resolución, cumplimiento o incumplimiento de presupuestos y requisitos procesales exigidos y/o oposición a la ejecución despachada en los términos previstos en el artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Así lo acuerda y firma su señoría..Doy fe. Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña María del Rosario de Andrés Herrero..En Guadalajara, a 10 de julio de 2013. Habiendo presentado los trabajadores don Luis María Mateos Fernández, don Sorin Octavian Pop y don José Antonio Méndez García, exigiendo el cumplimento por la empresa “Magerit Facility Services, Sociedad Limitada”, de la sentencia de fecha 7 de febrero de 2013 y auto de aclaración de fecha 3 de abril de 2012, y habiéndose despachado auto de ejecución. Acuerdo: Citar de comparecencia a las partes con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse, y fijo el día 3 de diciembre de 2013, a las trece y veinte horas. De no asistir los trabajadores o persona que les represente se les tendrá por desistidos en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante, se celebrará el acto sin su presencia. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados y, en su caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo, deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el tribunal. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Magerit Facility Services, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Guadalajara, a 10 de julio de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/27.020/13)