BOCM-20131002-83 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 2013/10/02 Madrid número 1. Ejecución 100 de 2008 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 5 5 234 https://bocm.es/2013-10-02-234250920130015 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/02/BOCM-20131002-83.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/02/BOCM-20131002-83.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/02/BOCM-20131002-83.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/02/BOCM-20131002-83.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 83 Ejecución 100 de 2008 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Rosario Barrio Pelegrini, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 100 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Juan Pablo Arribas González, frente a don Francisco Javier Sánchez Vara, sobre ejecución forzosa, se ha dictado la siguiente resolución: Decreto En Madrid, a 3 de septiembre de 2013. Parte dispositiva: Se acuerda el embargo sobre los créditos que contra las empresas “Taurovisión, Sociedad Limitada”, y “Finca Las Covatillas, Sociedad Limitada”, ostenta la empresa demandada por relaciones comerciales mantenidas con las mismas en lo que sea suficiente a cubrir las cantidades por las cuales se ha despachado ejecución. A tal fin, líbrense los correspondientes oficios a las referidas empresas al objeto de requerirles, bajo su personal responsabilidad, para que en el plazo máximo de cinco días procedan a dar cumplimiento de lo acordado, transfiriendo a la “Cuenta de consignaciones y depósitos” en este Juzgado las cantidades adeudadas. Y, asimismo, adviértase: a) Que el pago que, en su caso, hicieren a la demandada no será válido (artículo 1.165 del Código Civil), y que el efectuado en cumplimiento del presente requerimiento les libera de toda responsabilidad frente al acreedor. b) De las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes realicen cualquier acto de disposición patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia de un embargo (artículo 257.1.2 del Código Penal). Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social). Así lo acuerdo y firmo..Doy fe. Diligencia..Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social..Doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a don Francisco Javier Sánchez Vara, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 3 de septiembre de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/28.690/13)