<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20131019-94</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 40</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/10/19</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 40. Procedimiento ordinario 120 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>249</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2013-10-19-249071020130058</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/19/BOCM-20131019-94.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/19/BOCM-20131019-94.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/19/BOCM-20131019-94.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/19/BOCM-20131019-94.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 40</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 40 
 
 94 
 Procedimiento ordinario 120 de 2012 
  EDICTO
  CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
  Doña Mercedes Llopis Lucas, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 40 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento número 120 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Abel Francisco Ortega Ortega, frente a “Outsmart Assistance, Sociedad Limitada”, “Servicios y Montajes Industriales Metalúrgicos 1998, Sociedad Limitada”, y “Siemens, Sociedad Anónima”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor litera siguiente:
  Que estimando parcialmente la demanda formulada por don Abel Francisco Ortega, contra “Outsmart Assistance, Sociedad Limitada”, “Servicios y Montajes Industriales Metalúrgicos 1998, Sociedad Limitada”, y “Siemens, Sociedad Anónima”, debo condenar y condeno a las mercantiles “Servicios y Montajes Industriales Metalúrgicos 1998, Sociedad Limitada”, y “Siemens, Sociedad Anónima”, a abonar al actor la cantidad de 1.384,23 euros; absolviendo a “Outsmart Assistance, Sociedad Limitada”, de la pretensión formulada frente a ella.
  Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a “Servicios y Montajes Industriales Metalúrgicos 1998, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 18 de septiembre de 2013..La secretaria judicial (firmado).
  (03/30.802/13)</texto>
</documento>