<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20131031-102</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE ALCORCÓN NÚMERO 3</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/10/31</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Alcorcón número 3. Procedimiento ordinario 437 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>10</pagina_inicial>
    <pagina_final>10</pagina_final>
    <diario_numero>259</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2013-10-31-259241020130127</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/31/BOCM-20131031-102.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/31/BOCM-20131031-102.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/31/BOCM-20131031-102.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/10/31/BOCM-20131031-102.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE ALCORCÓN NÚMERO 3</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE ALCORCÓN NÚMERO 3 
 
 102 
 Procedimiento ordinario 437 de 2011 
  EDICTO
  Que en el presente procedimiento ordinario número 437 de 2011 seguido a instancias de “Madrid Leasing Corporación, Sociedad Anónima”, frente a don Petro Hapunyak, se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:
  Sentencia
  En Alcorcón, a 22 de marzo de 2012..Doña Victoria Lara Domínguez, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción 3 de Alcorcón, ha visto los presentes autos de juicio ordinario número 437 de 2011, incoados a instancias de “Madrid Leasing Corporación, Sociedad Anónima”, representada por la procuradora doña María Jesús García Letrado y asistida por el letrado don Ricardo Egea Yetano, contra don Pedro Hapunyak, en rebeldía, en reclamación de cantidad.
  Fallo
  Que estimando en lo sustancial la demanda formulada por “Madrid Leasing Corporación, Sociedad Anónima”, contra don Pedro Hapunyak:
  1.o  Se declara resuelto, con efectos desde el día 5 de marzo de 2011, el contrato de arrendamiento financiero suscrito por las partes descrito en el hecho primero de la demanda:
  2.o  Se condena al demandado a restituir el vehículo objeto de dicho contrato.
  Y encontrándose dicho demandado don Pedro Hapunyak en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y en el tablón de anuncios de este Juzgado.
  Alcorcón, a 24 de mayo de 2013..El secretario (firmado).
  (02/7.438/13)</texto>
</documento>