BOCM-20131127-74 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 6 2013/11/27 Alcalá de Henares número 6. Procedimiento 167 de 2013 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 282 https://bocm.es/2013-11-27-282191120130192 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/27/BOCM-20131127-74.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/27/BOCM-20131127-74.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/27/BOCM-20131127-74.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/11/27/BOCM-20131127-74.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia: Juzgados de Primera Instancia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 6 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 6 74 Procedimiento 167 de 2013 EDICTO En el procedimiento de divorcio contencioso número 167 de 2013, sobre pieza familia incidentes, se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: Sentencia número 703 de 2013 En Alcalá de Henares, a 23 de octubre de 2013..Vistos por mí, doña Cristina Miláns del Bosch y Sánchez-Galiano, magistrada-juez titular del Juzgado de primera instancia número 6 de esta ciudad y su partido, los presentes autos de juicio de divorcio contencioso número 167 de 2013, seguidos a instancia de doña Rosmary González Cruz, representada por el procurador de los tribunales señor Morena Villanueva, contra don Jairo Cifuentes Durán, sin representación procesa, y la siguiente resolución. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, Fallo Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por doña Rosmary González Cruz, contra don Jairo Cifuentes Durán, debo declarar y declaro haber lugar al divorcio del matrimonio de ambos celebrado en Alcalá de Henares (Madrid) el día 12 de septiembre de 2013, disolviendo el mismo con todos los pronunciamientos legales inherentes, y ello con expresa condena en costas a la parte demandada. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoseles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación, el cual deberá interponerse por escrito ante este Juzgado en el plazo de los veinte días siguientes al de su notificación y del que conocerá la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid. Una vez firme la presente resolución, comuníquese al Registro Civil donde se halle inscrito el matrimonio. Así por esta mi sentencia, en nombre del Rey, lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de don Jairo Cifuentes Durán se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Alcalá de Henares, a 23 de octubre de 2013..El secretario (firmado). (03/36.804/13)