<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20131203-140</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/12/03</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 25. Ejecución 156 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>287</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2013-12-03-287221120130201</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/03/BOCM-20131203-140.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/03/BOCM-20131203-140.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/03/BOCM-20131203-140.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/03/BOCM-20131203-140.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25 
 
 140 
 Ejecución 156 de 2012 
  EDICTO
  CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
  Doña Lourdes Sevilla Silva, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 25 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento número 156 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Lina María Pulgarín Osorio, frente al Fondo de Garantía Salarial y “Simple Telecom, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se ha dictado la siguiente resolución:
  Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Eugenia Ramos García..En Madrid, a 30 de octubre de 2013.
  Por presentado el anterior escrito por el letrado don Gustavo Daniel Sandín Sisto, únase a los autos de su razón, y dese traslado a la parte ejecutante para que el plazo de diez días conteste lo que estime conveniente, bajo apercibimiento que de no manifestar nada, y transcurrido dicho plazo, se le tendrá por conforme con la liquidación de intereses presentada.
  Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).
  Así lo acuerdo y firmo..Doy fe.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a la demandada “Simple Telecom, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 30 de octubre de 2013..La secretaria judicial (firmado).
  (03/36.497/13)</texto>
</documento>