<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20131210-112</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 13</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/12/10</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 13. Procedimiento ordinario 645 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>293</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2013-12-10-293271120130122</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/10/BOCM-20131210-112.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/10/BOCM-20131210-112.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/10/BOCM-20131210-112.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/10/BOCM-20131210-112.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 13</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 13 
 
 112 
 Procedimiento ordinario 645 de 2012 
  EDICTO
  CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
  Doña María Isabel Tirado Gutiérrez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 13 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento número 645 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Anastasia Ormeño Cañamero, doña Emilia Ardura Ramos, doña Flor María Tisalema Cooms, doña Luz María Soto Castro y doña María de los Ángeles Ortiz Calera, frente a “Esabe Limpiezas Integrales, Sociedad Limitada”, Fondo de Garantía Salarial, “Linorsa Limpiezas del Noroeste, Sociedad Anónima”, y Universidad Autónoma de Madrid, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:
  Diligencia..En Madrid, a 6 de noviembre de 2013.
  La extiendo yo, la secretaria judicial, para dar cuenta que ha transcurrido el plazo de cinco días concedido a las partes para que se pronunciarán sobre el escrito presentado por la Universidad Autónoma de Madrid solicitando la suspensión de los actos de conciliación y juicio sin haberse efectuado..Doy fe.
  Decreto
  En Madrid, a 6 de noviembre de 2013.
  Parte dispositiva:
  Se acuerda el archivo provisional “sine die” quedando en suspenso las actuaciones hasta la firmeza del conflicto colectivo seguido ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
  Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social).
  Así lo acuerdo y firmo..Doy fe.
  Diligencia..Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social..Doy fe.
  Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a “Esabe Limpiezas Integrales, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 6 de noviembre de 2013..La secretaria judicial (firmado).
  (03/37.649/13)</texto>
</documento>