<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20131210-71</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/12/10</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Novena. Procedimiento 135 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>293</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2013-12-10-293271120130049</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/10/BOCM-20131210-71.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/10/BOCM-20131210-71.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/10/BOCM-20131210-71.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/10/BOCM-20131210-71.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Tribunal Superior de Justicia:</organismo>
    <organismo>Tribunal Superior de Justicia:</organismo>
    <organismo>Tribunal Superior de Justicia de Madrid</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID 
 
 71 
 Procedimiento 135 de 2010 
  SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
  Sección Novena
  EDICTO
  Don Joaquín Sampedro Escolar, secretario judicial de la Sección Novena de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
  Doy fe: Que en el procedimiento ordinario número 135 de 2010 se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
  Fallamos
  Que debemos estimar y estimamos el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por el procurador señor Hidalgo Martínez, en nombre y en representación de la entidad “Vodafone España, Sociedad Anónima”, contra la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local por empresas explotadoras o prestadoras de servicios de telefonía móvil del Ayuntamiento de Torremocha del Jarama (Madrid), publicada en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 309, del día 30 de diciembre de 2009, y en consecuencia, se anula al ser contraria a derecho.
  No se hace un especial pronunciamiento sobre las costas causadas en esta instancia.
  Y para su publicación expido el presente edicto que firmo.
  En Madrid, a 7 de noviembre de 2013..El secretario (firmado).
  (03/37.442/13)</texto>
</documento>