<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20131228-39</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/12/28</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 2. Juicio de faltas 395 de 2013</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>308</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2013-12-28-308171220130031</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/28/BOCM-20131228-39.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/28/BOCM-20131228-39.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/28/BOCM-20131228-39.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/12/28/BOCM-20131228-39.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 2 
 
 39 
 Juicio de faltas 395 de 2013 
  EDICTO
  Doña Rosa María de Paz Gómez, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Madrid.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 395 de 2013 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia número 120 de 2013
  En Madrid, a 26 de abril de 2013..Vistos por el ilustrísimo señor don Arturo Zamarriego Fernández, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 2 de Madrid, los presentes autos de juicio de faltas número 395 de 2013, por falta de hurto, contra don Daniel Burciu, en el que han intervenido “Día” como acusación particular, y el ministerio fiscal.
  Fallo
  Condeno a don Daniel Burciu, como autor responsable de una falta de hurto, en grado de tentativa, ya definida, a la pena de multa de treinta días, con cuota diaria de 3 euros, y con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas. Además, se le imponen las costas de esta instancia.
  Una vez firme esta sentencia, hágase entrega de los objetos depositados a su legítimo propietario.
  Esta sentencia es recurrible en apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid, recurso que habría de presentarse en la Secretaría de este Juzgado de instrucción en el plazo de cinco días.
  Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Daniel Burciu, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 20 de noviembre de 2013..La secretaria (firmado).
  (03/39.822/13)</texto>
</documento>