Madrid. Sala de lo Social. Sección Cuarta. Procedimiento 765 de 2013
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID 114 Procedimiento 765 de 2013 SALA DE LO SOCIAL Sección Cuarta EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Ana María López-Medel Bascones, secretaria judicial del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección Cuarta de la Sala de lo social). Hago saber: Que en el recurso de suplicación número 765 de 2013 de esta Sección de lo social, seguido a instancias de don Vicente Rodrigo Plaza frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo social número 1 de Móstoles (Madrid) de fecha 18 de septiembre de 2012, sobre jubilación, se ha dictado la siguiente resolución: Fallamos Que debemos desestimar y desestimamos el recurso de suplicación interpuesto por don Vicente Rodrigo Plaza contra la sentencia de fecha 18 de septiembre de 2012 dictada por el Juzgado de lo social número 1 de Móstoles (Madrid), en virtud de demanda formulada por la citada parte recurrente, frente a Tesorería General de la Seguridad Social, Instituto Nacional de la Seguridad Social, “Construcciones Carpi, Sociedad Anónima”, “Fhnase, Sociedad Anónima”, “Loerconsa, Sociedad Anónima”, “Urbanizadora Quismondo, Sociedad Anónima”, “Inmobiliaria Vicersa, Sociedad Anónima”, y don Leonilo Mercado Pozo, en reclamación de jubilación, y en consecuencia, confirmamos íntegramente la sentencia de instancia. Incorpórese el original de esta sentencia, por su orden, al libro de sentencias de esta Sección de Sala. Expídanse certificaciones de esta sentencia para su unión a la pieza separada o rollo de suplicación, que se archivará en este Tribunal, y a los autos principales. Notifíquese la presente sentencia a las partes y a la Fiscalía de este Tribunal Superior de Justicia. Modo de impugnación: se hace saber a las partes que contra esta sentencia cabe interponer recurso de casación para la unificación de doctrina que ha de prepararse mediante escrito presentado ante esta Sala de lo social dentro del improrrogable plazo de diez días hábiles inmediatos siguientes a la fecha de notificación de esta sentencia. Siendo requisito necesario que en dicho plazo se nombre al letrado que ha de interponerlo. Igualmente, será requisito necesario que el recurrente que no tenga la condición de trabajador, causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o no gozare del derecho de asistencia jurídica gratuita, acredite ante esta Sala al tiempo de preparar el recurso, haber depositado 600 euros conforme al artículo 229 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, y consignado el importe de la condena cuando proceda, presentando resguardos acreditativos de haber efectuado ambos ingresos, separadamente, en la cuenta corriente número 2829/0000/00/0765/13 que esta Sección tiene abierta en el “Banco Español de Crédito”, sita en la calle Miguel Ángel, número 17, de Madrid, pudiendo, en su caso, sustituir la consignación de la condena en metálico por el aseguramiento de la misma mediante el correspondiente aval solidario, de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, emitido por la entidad de crédito (artículo 230.1 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social). Se advierte, igualmente, a las partes que preparen recurso de casación para la unificación de doctrina contra esta resolución judicial, que según lo previsto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, modificada por el Real Decreto-Ley 3/2013, de 22 de febrero, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, con el escrito de interposición del recurso habrán de presentar justificante de pago de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional a que se refiere dicha norma legal, siempre que no concurra alguna de las causas de exención por razones objetivas o subjetivas a que se refiere la citada norma; tasa que se satisfará mediante autoliquidación según las reglas establecidas por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en la orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre. Si la condena consistiere en constituir el capital-coste de una pensión de la Seguridad Social, el ingreso de este habrá de hacerlo en la Tesorería General de la Seguridad Social y una vez se determine por esta su importe, lo que se le comunicará por esta Sala. Una vez adquiera firmeza la presente sentencia, devuélvanse los autos originales al Juzgado de lo social de su procedencia, dejando de ello debida nota en los libros de esta Sección de Sala. Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Construcciones Carpi, Sociedad Anónima”, “Inmobiliaria Vicer, Sociedad Anónima”, “Urbanización Quismondo, Sociedad Anónima”, “Loercón, Sociedad Anónima”, “Fhanse, Sociedad Anónima”, y don Leonilo Mercado Pozo, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 17 de enero de 2014..La secretaria (firmado). (03/2.681/14)
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid