BOCM-20140222-97 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 35 2014/02/22 Madrid número 35. Procedimiento ordinario 96 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 3 3 45 https://bocm.es/2014-02-22-45120220140086 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/02/22/BOCM-20140222-97.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/02/22/BOCM-20140222-97.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/02/22/BOCM-20140222-97.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/02/22/BOCM-20140222-97.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 35 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 35 97 Procedimiento ordinario 96 de 2011 EDICTO Doña María Blanca Galache Díez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 35 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 96 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Valentina Calero Calero, frente a “Confederación Hidrográfica del Tajo”, Fondo de Garantía Salarial, “ML, Sociedad Anónima”, “Proyecto y Control, Sociedad Anónima”, y “Tecnologías y Servicios Agrarios, Sociedad Anónima”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado resolución, cuyo encabezamiento y fallo son los siguientes: Sentencia número 10 de 2014 En Madrid, a 13 de enero de 2014..Vistos por el ilustrísimo magistrado-juez del Juzgado de lo social número 35 de Madrid, don José Antonio Capilla Bolaños, los presentes autos número 692 de 2011, seguidos a instancias de doña Valentina Calero Calero, representada por la letrada doña Francisca Pérez Pastor, contra “Confederación Hidrográfica del Tajo”, representada por abogado del Estado don Javier Moriñigo Villaboa; “Tecnologías y Servicios Agrarios, Sociedad Anónima”, “ML, Sociedad Anónima”, “Proyecto y Control, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidad, en nombre de Su Majestad el Rey ha dictado la siguiente sentencia. Vistos lo preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación, Fallo Que estimando como estimo la demanda de cantidad formulada por doña Valentina Calero Calero, contra “Confederación Hidrográfica del Tajo”, “Proyecto y Control, Sociedad Anónima”, “ML, Sociedad Anónima”, “Tecnologías y Servicios Agrarios, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, procede condenar de forma solidaria a los demandados al abono a la actora de las diferencias solicitadas por importe de 2.255 euros. Se absuelve al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de sus responsabilidades legales. Se advierte a las partes que esta sentencia es firme y contra ella no cabe interponer recurso alguno. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “ML, Sociedad Anónima”, y “Proyecto y Control, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 20 de enero de 2014..La secretaria judicial (firmado). (03/3.174/14)