<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20140329-106</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2014/03/29</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 30. Ejecución 39 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>4</pagina_inicial>
    <pagina_final>4</pagina_final>
    <diario_numero>75</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2014-03-29-75170320140167</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/03/29/BOCM-20140329-106.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/03/29/BOCM-20140329-106.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/03/29/BOCM-20140329-106.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/03/29/BOCM-20140329-106.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30 
 
 106 
 Ejecución 39 de 2011 
  EDICTO
  CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
  Doña María Luisa García Tejedor, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 30 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 39 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Francisco de Sales Martínez Martínez, frente a “Desarrollos Logísticos de Castilla-La Mancha, Sociedad Limitada”, “Construcciones Mafersa, Sociedad Anónima”, “Construcciones Tesafer, Sociedad Anónima”, “Dehesa Montevegas, Sociedad Limitada”, “Pinar de Aranjuez, Sociedad Anónima”, y “Pinar Vegas de Matute, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se ha dictado la siguiente resolución:
  Parte dispositiva:
  Que debo dictar los siguientes pronunciamientos:
  1.  Que debo acordar y acuerdo estimar el recurso de reposición interpuesto por don Dacio Rodríguez Ruiz, actuando en nombre de don Francisco de Sales Martínez Martínez, frente a la providencia de fecha 29 de enero de 2014, dejándola sin efecto.
  2.  Que debo acordar y acuerdo desestimar el recurso de revisión interpuesto por don Dacio Rodríguez Ruiz, actuando en nombre de don Francisco de Sales Martínez Martínez, frente al decreto de fecha 16 de enero de 2014 y, en consecuencia, se mantiene en todos sus pronunciamientos la resolución recurrida.
  Notifíquese la presente resolución a las partes, haciendo saber que contra ella no cabe interponer recurso.
  Así por este su auto lo pronuncia, manda y firma don Arturo Rodríguez Lobato, magistrado-juez de lo social.
  Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a “Pinar Vegas de Matute, Sociedad Limitada”, “Pinar de Aranjuez, Sociedad Anónima”, “Desarrollos Logísticos de Castilla-La Mancha, Sociedad Limitada”, “Dehesa Montevegas, Sociedad Limitada”, “Construcciones Tesafer, Sociedad Anónima”, y “Construcciones Mafersa, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID  y tablón de anuncios del Juzgado.
  En Madrid, a 26 de febrero de 2014..La secretaria judicial (firmado).
  (03/7.626/14)</texto>
</documento>