<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20140415-129</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 12</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2014/04/15</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 12. Ejecución 119 de 2013</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>89</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2014-04-15-89040420140045</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/04/15/BOCM-20140415-129.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/04/15/BOCM-20140415-129.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/04/15/BOCM-20140415-129.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/04/15/BOCM-20140415-129.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 12</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 12 
 
 129 
 Ejecución 119 de 2013 
  EDICTO
  CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
  Doña Montserrat Torrente Muñoz, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 12 de Madrid.
  Hago saber: Que en la ejecución número 119 de 2013 de este Juzgado de lo social, seguida a instancias de don Onissim Patautranu y “Mutua Umivale”, frente a don Viorel Vasile Pop, “Ideal Bath, Sociedad Limitada”, Instituto Nacional de la Seguridad Social y Tesorería General de la Seguridad Social, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente:
  Estimar el recurso de reposición planteado por “Mutua Umivale”, frente a parte del auto por el que se despacha ejecución de fecha 30 de enero de 2014 y, en consecuencia, dicha parte dispositiva queda como sigue:
  “Condeno, asimismo, al Instituto Nacional de la Seguridad Social y a la Tesorería General de la Seguridad Social a dar de alta al actor (situación asimilada) desde el día del accidente, con derecho al percibo de las prestaciones derivadas de dicho accidente de trabajo, y a estar y pasar por estas declaraciones, teniendo en cuenta que dichos organismos solo responderán de forma subsidiaria y como sucesores del Fondo de Garantía de Accidentes de Trabajo, en caso de insolvencia del empresario.”
  Este auto puede ser recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de cinco días mediante el anuncio de recurso de suplicación.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a don Viorel Vasile Pop e “Ideal Bath, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 17 de marzo de 2014..La secretaria judicial (firmado).
  (03/9.700/14)</texto>
</documento>