BOCM-20140509-222 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 40 2014/05/09 Madrid número 40. Procedimiento ordinario 1.093 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 11 11 109 https://bocm.es/2014-05-09-109250420140090 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/05/09/BOCM-20140509-222.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/05/09/BOCM-20140509-222.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/05/09/BOCM-20140509-222.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/05/09/BOCM-20140509-222.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 40 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 40 222 Procedimiento ordinario 1.093 de 2012 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Mercedes Llopis Lucas, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 40 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 1.093 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Róger Milton Pérez Zurita, frente a doña Kareen Grizel Calamani Burgoa, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 1 de abril de 2014 siguiente: Sentencia número 120 de 2014 En Madrid, a 1 de abril de 2014..Doña Yolanda Martínez Álvarez, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 40 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandante, don Róger Milton Pérez Zurita, que comparece asistido de la letrada doña Emma Calvo Campos, y de otra, como demandados, la empresaria doña Kareen Grizel Calamani Burgoa, que no comparece, y Fondo de Garantía Salarial, que comparece representado por la letrada doña María Santas Ara Callizo, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia. Vistos los artículos citados y demás de pertinente y general aplicación, Fallo Estimo parcialmente la demanda interpuesta por don Róger Milton Pérez Zurita, contra la empresaria doña Kareen Grizel Calamani Burgoa, y condeno a la empresaria demandada a abonar al demandante la cantidad de 568,88 euros, más interés por mora del 10 por 100. Todo ello con la responsabilidad que, en su caso, corresponda al Fondo de Garantía Salarial dentro de los límites legales. Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiendo que contra ella no cabe interponer recurso alguno [artículo 191.2.g) de la Ley de la Jurisdicción Social]. Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Publicación La anterior sentencia ha sido leída y publicada por la magistrada-juez de lo social que la dictó en el día de su fecha estando celebrando audiencia pública..Doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a doña Kareen Grizel Calamani Burgoa, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 2 de abril de 2014..La secretaria judicial (firmado). (03/12.025/14)