<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20140513-83</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2014/05/13</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 42. Juicio de faltas 445 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>112</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2014-05-13-112290420140029</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/05/13/BOCM-20140513-83.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/05/13/BOCM-20140513-83.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/05/13/BOCM-20140513-83.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/05/13/BOCM-20140513-83.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42 
 
 83 
 Juicio de faltas 445 de 2012 
  EDICTO
  Doña Ana Rosa Martínez Sudón, secretaria del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 445 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Vistos por mí, don Agustín Morales Pérez-Roldán, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid, los presentes autos de juicio de faltas número 445 de 2012, sobre amenazas, en virtud de denuncia, en los que han sido partes: como denunciante, don Ángel Manuel de Francisco Sobrino, y como denunciados, doña Vanesa Ruiz Sanz y don José María Rodríguez Prieto, conforme a las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre de Su Majestad el Rey dicto la siguiente sentencia:
  Que debo absolver y absuelvo a doña Vanesa Ruiz Sanz de la falta de amenazas por la que había sido denunciada, declarando de oficio las costas procesales.
  Que debo absolver y absuelvo a don José María Rodríguez Prieto de la falta de amenzas por la que había sido denunciado, declarando de oficio las costas procesales.
  Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación mediante escrito dirigido a este Juzgado, permaneciendo durante dicho plazo las actuaciones a disposición de las partes en la Secretaría del mismo. A dicho recurso se le dará el trámite previsto en los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
  Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a los denunciados doña Vanesa Ruiz Sanz y don José María Rodríguez Prieto expido la presente en Madrid, a 7 de abril de 2014..La secretaria (firmado).
  (03/12.395/14)</texto>
</documento>