<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20140722-115</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE NAVALCARNERO NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2014/07/22</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Navalcarnero número 2. Juicio de faltas 187 de 2014</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>172</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2014-07-22-172180720140158</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/07/22/BOCM-20140722-115.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/07/22/BOCM-20140722-115.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/07/22/BOCM-20140722-115.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/07/22/BOCM-20140722-115.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE NAVALCARNERO NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE NAVALCARNERO NÚMERO 2 
 
 115 
 Juicio de faltas 187 de 2014 
  EDICTO
  Doña Rosa Ana Ortega López-Rey, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Navalcarnero.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 187 de 2014 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia número 90
  En Navalcarnero, a 11 de junio de 2014..Vistos por mí, don Francisco Javier Piñonosa Ros, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 2 de Navalcarnero, los presentes autos de juicio de faltas número 187 de 2014, en los que han sido partes: en concepto de denunciante, don David García Díaz; como perjudicada, la titular del establecimiento “Primark”, y como denunciados, don Gelu Eugen Ifteni, don Florin Ulad y don Iosif Andrei Borda. Asiste el ministerio fiscal en el ejercicio de la acción pública.
  Fallo
  Que declaro la libre absolución de don Gelu Eugen Ifteni, don Florin Ulad y don Iosif Andrei Borda por los hechos que originaron esta causa, declarando de oficio las costas procesales.
  Notifíquese la presente resolución a las partes, previniéndoles que contra la misma podrán interponer, mediante escrito ante este Juzgado, recurso de apelación en el plazo de cinco días siguientes a su notificación y que, en su caso, será resuelto por la Audiencia Provincial.
  Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Florin Ulad, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Navalcarnero, a 12 de junio de 2014..La secretaria (firmado).
  (03/21.412/14)</texto>
</documento>