<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20140916-60</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 14</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2014/09/16</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 14. Procedimiento ordinario 822 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>5</pagina_inicial>
    <pagina_final>5</pagina_final>
    <diario_numero>220</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2014-09-16-220090920140076</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/09/16/BOCM-20140916-60.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/09/16/BOCM-20140916-60.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/09/16/BOCM-20140916-60.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/09/16/BOCM-20140916-60.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 14</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 14 
 
 60 
 Procedimiento ordinario 822 de 2012 
  EDICTO
  CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
  En el procedimiento ordinario número 822 de 2012, se ha dictado resolución del tenor literal siguiente:
  Sentencia
  En Madrid, a 23 de diciembre de 2013..La ilustrísima señora doña María José García Juanes, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 14 de Madrid, habiendo visto los presentes autos de juicio ordinario número 822 de 2012, promovidos a instancias de “Canal de Isabel II”, y en su representación el procurador de los tribunales don Juan Torrecilla Jiménez, y asistido de la letrada doña Pilar del Olmo Villa, contra doña Luisa Martín de Miguel, doña María Martín de Miguel, doña Teodora Martín de Miguel y don Alejandro Martín de Miguel (herederos de don Miguel Martín Gómez), declarados en rebeldía, sobre reclamación de cantidad, y...
  Fallo
  Que estimando la demanda interpuesta por el procurador don Juan Torrecilla Jiménez, en  nombre de “Canal de Isabel II”, contra doña Luisa Martín de Miguel, doña María Martín de Miguel, doña Teodora Martín de Miguel y don Alejandro Martín de Miguel (herederos de don Miguel Martín Gómez):
  1.  Debo condenar y condeno a estos demandados a que paguen al demandante la cantidad de 10.277,47 euros de principal, más el interés legal correspondiente.
  2.  Todo ello con imposición de las costas causadas en el procedimiento a la parte demandada.
  Notifíquese la presente resolución a las partes, con indicación de que contra la misma cabe recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial, a interponer ante este Juzgado, en el plazo de veinte días a partir del siguiente a su notificación, teniendo que constituir el depósito correspondiente, en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta en este Juzgado.
  Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
  Publicación
  La anterior sentencia ha sido dada, leída y publicada por la ilustrísima magistrada-juez de primera instancia que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en el día de su fecha..Doy fe.
  Y como consecuencia del ignorado paradero de doña Luisa Martín de Miguel, doña María Martín de Miguel, doña Teodora Martín de Miguel y don Alejandro Martín de Miguel (herederos de don Miguel Martín Gómez), se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
  Madrid, a 21 de julio de 2014..El secretario (firmado).
  (02/5.619/14)</texto>
</documento>