BOCM-20141028-196 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1 2014/10/28 Móstoles número 1. Procedimiento ordinario 1.187 de 2013 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 14 14 256 https://bocm.es/2014-10-28-256231020140054 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/10/28/BOCM-20141028-196.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/10/28/BOCM-20141028-196.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/10/28/BOCM-20141028-196.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/10/28/BOCM-20141028-196.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1 196 Procedimiento ordinario 1.187 de 2013 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña María Victoria Esteban Delgado, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Móstoles. Hago saber: Que en el procedimiento número 1.187 de 2013-E de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José David Chicaiza Chicaiza, frente a “Proyectos de Telecomunicación y Cables, Sociedad Limitada”, y don Álvaro Luque Miura, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Fallo Estimar la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por don José David Chicaiza Chicaiza, contra “Proyectos de Telecomunicación y Cables, Sociedad Limitada”, condenando a la mercantil demandada a abonar al actor la cantidad de 7.214,74 euros, más el 10 por 100 de interés por mora de los conceptos salariales. Debo absolver y absuelvo al administrador concursal don Álvaro Luque Miura y al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores. No procede hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas. Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiéndoles que pueden recurrir en suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de cinco días hábiles a contar del siguiente a la notificación por medio de comparecencia o por escrito; siendo indispensable, si el recurrente no ostenta el carácter de trabajador y no goza del beneficio de justicia gratuita, que presente resguardo acreditativo de haber ingresado, en impreso separado, el total al que se le condena, y sin cuyo requisito no se tendrá por anunciado el recurso, y al mismo tiempo para su formalización deberá presentar resguardo de ingreso del depósito especial de 300 euros, ambos en la cuenta abierta a tal efecto en el “Banco Santander”, y sin cuyo requisito no podrá tenerse en cuenta el recurso y quedará firme la sentencia. Además, se advierte a las partes que deben acompañar al escrito de interposición del recurso de suplicación el justificante del pago de la tasa conforme a lo previsto en los artículos 4, 7 y 8 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, que regula determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, sin perjuicio de las exenciones previstas en tal norma legal. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Proyectos de Telecomunicación y Cables, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Móstoles, a 18 de septiembre de 2014..La secretaria judicial (firmado). (03/29.973/14)