<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20141104-93</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 9</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2014/11/04</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 9. Juicio de faltas 580 de 2013</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>262</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2014-11-04-262301020140070</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/11/04/BOCM-20141104-93.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/11/04/BOCM-20141104-93.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/11/04/BOCM-20141104-93.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/11/04/BOCM-20141104-93.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 9</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 9 
 
 93 
 Juicio de faltas 580 de 2013 
  EDICTO
  Doña Ana María García Álvarez, secretaria del Juzgado de instrucción número 9 de Madrid.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 580 de 2013 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia
  En Madrid, a 18 de marzo de 2014..Vistos por la magistrada-juez doña Leticia García Clérigo los autos de juicio de faltas número 580 de 2013, seguidos por posible falta contra el orden público, con intervención del ministerio fiscal, en representación de la acción pública; como parte denunciante, agentes del Cuerpo Nacional de Policía con números de carné profesional 59.433, 113.807, 120.067, 98.331, 103.985, 122.011 y 116.131, y parte denunciada, don Francisco Daniel Iñahuazo Tacuya, quien no compareción pese a constar citado en legal forma.
  Que debo condenar y condeno a don Francisco Daniel Iñahuazo Tacuya, como autor responsable de una falta contra el orden público, a la pena de cuarenta días de multa, con cuota diaria de 5 euros, quedando sometido en caso de impago a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas (artículo 53 del Código Penal), debiendo hacer frente al pago de las costas procesales.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Francisco Daniel Iñahuazo Tacuya, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 3 de octubre de 2014..La secretaria (firmado).
  (03/31.246/14)</texto>
</documento>