BOCM-20141201-163 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 2014/12/01 Madrid número 32. Ejecución 76 de 2014 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 10 10 285 https://bocm.es/2014-12-01-285011220140057 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/12/01/BOCM-20141201-163.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/12/01/BOCM-20141201-163.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/12/01/BOCM-20141201-163.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2014/12/01/BOCM-20141201-163.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 163 Ejecución 76 de 2014 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Luisa Álvarez Castillo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 32 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 76 de 2014-J de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Francisco Javier Coto Carro, frente a “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, sobre ejecución forzosa del laudo arbitral, se han dictado las siguientes resoluciones: Auto En Madrid, a 19 de mayo de 2014. Parte dispositiva: Despachar orden general de ejecución de la sentencia de fecha 26 de julio de 2013 a favor de la parte ejecutante don Francisco Javier Coto Carro, frente a la demandada “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, parte ejecutada, por un principal de 9.168,79 euros, más 550,12 euros y 916,87 euros de intereses y costas calculados provisionalmente, sin perjuicio de su posterior liquidación. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiere incurrido la resolución podrá deducirse oposición en los términos previstos en el artículo 239.4 de la Ley de la Jurisdicción Social, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario del régimen de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la entidad “Banco Santander”, número 2805/0000/64/0076/14. Así por este su auto lo acuerda, manda y firma la ilustrísima magistrada-juez de lo social doña María Luisa Gil Meana. Decreto En Madrid, a 19 de mayo de 2014. Parte dispositiva: En orden a dar efectividad a la orden general de ejecución, acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnación: contra el presente decreto cabe recurso directo de revisión en el plazo de tres días desde su notificación, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros; dicho depósito habrá de realizarse mediante ingreso de su importe en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado en la entidad “Banco Santander”, número 2805/0000/64/0076/14. Así lo acuerdo y firmo. Doy fe..El secretario judicial, David Atienza Marcos. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios del Juzgado. En Madrid, a 23 de octubre de 2014..La secretaria judicial (firmado). (03/34.125/14)