<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20150121-223</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2015/01/21</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Móstoles número 1. Procedimiento 1.900 de 2013</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>10</pagina_inicial>
    <pagina_final>10</pagina_final>
    <diario_numero>17</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2015-01-21-17160120150212</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/01/21/BOCM-20150121-223.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/01/21/BOCM-20150121-223.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/01/21/BOCM-20150121-223.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/01/21/BOCM-20150121-223.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1 
 
 223 
 Procedimiento 1.900 de 2013 
  EDICTO
  CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
  Doña María Victoria Esteban Delgado, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Móstoles.
  Hago saber: Que en el procedimiento número 1.900 de 2013-MO de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Ángeles Sánchez Izquierdo, doña Carolina Vicente Rodríguez, doña Modesta Freire Campos y doña Silvia Mateos Martín, frente a “Galería Códice, Sociedad Limitada”, y “Global Galería, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución (sentencia número 594 de 2014, de fecha 9 de diciembre de 2014):
  Fallo
  Estimar parcialmente la demanda de despido interpuesto por doña Carolina Vicente Rodríguez, doña Silvia Mateos Martín, doña Modesta Freire Campos y doña Ángeles Sánchez Izquierdo, contra “Galería Códice, Sociedad Limitada”, declarando nulo el despido de la primera de ellas e improcedente el de las otras tres, y siendo imposible la readmisión declaro extinguida la relación laboral entre las partes en la fecha de la presente resolución judicial, y condeno a “Galería Códice, Sociedad Limitada”, a que pague:
  1.o  A doña Carolina Vicente Rodríguez: la cantidad de 3.232,68 euros.
  2.o  A doña Silvia Mateos Rodríguez: la cantidad de 1.624,86 euros.
  3.o  A doña Modesta Freire Campos: la cantidad de 1.874,84 euros.
  4.o  A doña Ángeles Sánchez Izquierdo: la cantidad de 1.187,40 euros.
  Estimar la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por doña Carolina Vicente Rodríguez, doña Silvia Mateos Martín, doña Modesta Freire Campos y doña Ángeles Sánchez Izquierdo, contra “Galería Códice, Sociedad Limitada”, condenando a la mercantil demandada a abonar:
  1.o  A doña Carolina Vicente Rodríguez: la cantidad de 600,22 euros, más el 10 por 100 de interés de demora por los conceptos salariales.
  2.o  A doña Silvia Mateos Martín: la cantidad de 1.250,48 euros, más el 10 por 100 de interés de demora.
  3.o  A doña Modesta Freire Campos: la cantidad de 1.607,27 euros, más el 10 por 100 de interés de demora.
  4.o  A doña Ángeles Sánchez Izquierdo: la cantidad de 646,99 euros, más el 10 por 100 de interés de demora.
  Debo absolver y absuelvo a “Global Galería, Sociedad Limitada”, de todos los pedimentos deducidos en su contra.
  Debo absolver y absuelvo a “Global Galería, Sociedad Limitada”, de todos los pedimentos deducidos en su contra.
  Debo absolver y absuelvo al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores.
  No procede hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas.
  Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiéndoles que pueden recurrir en suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de cinco días hábiles a contar del siguiente a la notificación por medio de comparecencia o por escrito; siendo indispensable, si el recurrente no ostenta el carácter de trabajador y no goza del beneficio de justicia gratuita, que presente resguardo acreditativo de haber ingresado, en impreso separado, el total al que se le condena, y sin cuyo requisito no se tendrá por anunciado el recurso, y al mismo tiempo para su formalización deberá presentar resguardo de ingreso del depósito especial de 300 euros, ambos en la cuenta abierta a tal efecto en el “Banco Santander”, y sin cuyo requisito no podrá tenerse en cuenta el recurso y quedará firme la sentencia.
  Además, se advierte a las partes que deben acompañar al escrito de interposición del recurso de suplicación el justificante del pago de la tasa conforme a lo previsto en los artículos 4, 7 y 8 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, que regula determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, sin perjuicio de las exenciones previstas en tal norma legal.
  La presente resolución judicial la pronuncia, manda y firma doña María Paz Sanz Loste, magistrada-juez sustituta del Juzgado de lo social número 1 de Móstoles, en nombre de Su Majestad el Rey.
  Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a “Galería Códice, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Móstoles, a 9 de diciembre de 2014..La secretaria judicial (firmado).
  (03/39.317/14)</texto>
</documento>