BOCM-20150304-145 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 2015/03/04 Madrid número 1. Ejecución 28 de 2015 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 13 13 53 https://bocm.es/2015-03-04-53020320150002 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/03/04/BOCM-20150304-145.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/03/04/BOCM-20150304-145.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/03/04/BOCM-20150304-145.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/03/04/BOCM-20150304-145.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 145 Ejecución 28 de 2015 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Rosario Barrio Pelegrini, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 28 de 2015 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Celia Brell Laplana, frente a “Input Output Soluciones Informáticas, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se ha dictado la siguiente resolución: Diligencia de ordenación de la secretaria judicial, doña Rosario Barrio Pelegrini..En Madrid, a 6 de febrero de 2015. El anterior escrito únase a los autos de su razón y dese traslado de copia a las otras partes afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la obligación de readmitir impuesta en sentencia de fecha 21 de octubre de 2014 a la empresa “Input Output Soluciones Informáticas, Sociedad Limitada”, en favor de la demandante doña Celia Brell Laplana y, previo a su resolución, se acuerda oír a las partes en comparecencia, que se celebrará en este Juzgado de lo social, sito en la calle Princesa, número 3, el día 24 de marzo de 2015, a las once y treinta horas, que solo versará sobre la falta de readmisión en debida forma que se ha alegado, a la que deberán acudir con todos los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa cuestión. Cíteselas en legal forma a tal fin, quedando advertidas de que si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada), se la tendrá por desistida de su petición, en tanto que si el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente representado), el acto se celebrará sin su presencia. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social). Así lo acuerdo y firmo..Doy fe. Diligencia..Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social; doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Input Output Soluciones Informáticas, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 6 de febrero de 2015..La secretaria judicial (firmado). (03/5.483/15)