<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20150406-147</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 26</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2015/04/06</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 26. Procedimiento ordinario 1.472 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>13</pagina_inicial>
    <pagina_final>13</pagina_final>
    <diario_numero>80</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2015-04-06-80310320150177</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/04/06/BOCM-20150406-147.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/04/06/BOCM-20150406-147.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/04/06/BOCM-20150406-147.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/04/06/BOCM-20150406-147.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 26</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 26 
 
 147 
 Procedimiento ordinario 1.472 de 2010 
  EDICTO
  En virtud de lo acordado en los autos de procedimiento ordinario número 1.472 de 2010 por no ser conocido el domicilio de “Aramsa Solutions, Sociedad Limitada”, por resolución de fecha de hoy, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 497.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia de fecha 21 de diciembre de 2012, cuyo encabezamiento y fallo son los siguientes:
  Sentencia
  En Madrid, a 21 de diciembre de 2012..La ilustrísima señora doña Rocío Nieto Centeno, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 26 de Madrid, habiendo visto los presentes autos de juicio ordinario, seguidos a instancias de “Recreativos Pozuelo, Sociedad Limitada”, representada por el procurador de los tribunales don Ignacio Argos Linares, contra don Muhammad Arshad y “Aramsa Solution, Sociedad Limitada”, en rebeldía procesal, sobre reclamación de cantidad.
  Fallo
  Que estimando parcialmente la demanda formulada por “Recreativos Pozuelo, Sociedad Limitada”, representada por el procurador de los tribunales don Ignacio Argos Linares, contra don Muhammad Arshad y “Aramsa Solution, Sociedad Limitada”, en rebeldía procesal, condeno a los expresados demandados a satisfacer a la actora la cantidad de 8.347,80 euros, más intereses legales desde la fecha de la interposición de la demanda, y pago de las costas procesales causadas.
  Contra la presente resolución cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
  Y para que sirva de notificación a “Aramsa Solution, Sociedad Limitada”, expido y firmo la presente.
  En Madrid, a 26 de enero de 2015..El secretario judicial (firmado).
  (02/822/15)</texto>
</documento>