BOCM-20150422-163 Comunidad de Madrid 2015/04/22 Madrid número 31. Ejecución 57 de 2015 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 https://bocm.es/2015-04-22-94150420150059 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/04/22/BOCM-20150422-163.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/04/22/BOCM-20150422-163.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/04/22/BOCM-20150422-163.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/04/22/BOCM-20150422-163.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 31 163 Ejecución 57 de 2015 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Amalia del Castillo de Comas, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 31 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 57 de 2015 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Dorota Piechuta, frente a “Celmaxmar Global Investments, Sociedad Limitada”, “Meretz, Sociedad Limitada”, “Tienda Open 24 Horas, Sociedad Limitada”, y “US One 25, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se ha dictado la siguiente resolución, cuyo tenor literal es el siguiente: Diligencia de ordenación de la secretaria judicial doña Amalia del Castillo de Comas..En Madrid, a 25 de marzo de 2015. El anterior escrito únase a los autos de su razón y dese traslado de copia a las otras partes afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la obligación de readmitir impuesta, en sentencia de 5 de febrero de 2015, a la empresa “US One 25, Sociedad Limitada”, “Meretz, Sociedad Limitada”, “Tienda Open 24 Horas, Sociedad Limitada”, y “Celmaxmar Global Investments, Sociedad Limitada”, en favor de la demandante, doña Dorota Piechuta, y, previo a su resolución, se acuerda oír a las partes en comparecencia, que se celebrará en este Juzgado de lo social, sito en calle Princesa, número 3, planta novena, el día 29 de abril de 2015, a las nueve y veinte horas, que solo versará sobre la falta de readmisión en debida forma que se ha alegado, a la que deberán acudir con todos los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa cuestión. Cíteselas en legal forma a tal fin, quedando advertidas de que si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada), se la tendrá por desistida de su petición, en tanto que si el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente representado), el acto se celebrará sin su presencia. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición ante este Juzgado; no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles, contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social). Así lo acuerdo y firmo. Doy fe..La secretaria judicial. Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación y citación en legal forma a “US One 25, Sociedad Limitada”, “Meretz, Sociedad Limitada”, “Tienda Open 24 Horas, Sociedad Limitada”, y “Celmaxmar Global Investments, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 25 de marzo de 2015..La secretaria judicial (firmado). (03/11.041/15)