BOCM-20150714-101 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 2 2015/07/14 Madrid número 2. Ejecución 123 de 2015 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 6 6 165 https://bocm.es/2015-07-14-165080720150168 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/07/14/BOCM-20150714-101.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/07/14/BOCM-20150714-101.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/07/14/BOCM-20150714-101.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/07/14/BOCM-20150714-101.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 2 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 2 101 Ejecución 123 de 2015 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Laura Carrión Gómez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 123 de 2015 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Vanessa Anabell Maza Maldonado, frente a “Peñabello, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se han dictado auto y decreto de fecha 16 de junio de 2015, cuyas partes dispositivas son las siguientes: Dispongo: Despachar orden general de ejecución número 123 de 2015 a favor de la parte ejecutante doña Vanessa Anabell Maza Maldonado, frente a “Peñabello, Sociedad Limitada”, parte ejecutada, por importe de 20.972,65 euros en concepto de principal, más otros 1.258,35 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y 2.097,26 euros para las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación. Notifíquese la presente resolución a las partes. Contra este auto que resuelve la solicitud de ejecución podrá interponerse recurso de reposición, ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada. Así lo acuerda y firma su señoría el ilustrísimo señor don Isidro M. Saiz de Marco, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 2 de Madrid. Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes, y encontrándose la empresa demandada en ignorado paradero, realícense los actos de comunicación por medio de edictos, insertando un extracto suficiente de la resolución o de la cédula en el boletín oficial correspondiente, con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Peñabello, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 16 de junio de 2015..La secretaria judicial (firmado). (03/19.482/15)