<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20150902-34</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 77</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2015/09/02</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 77. Procedimiento 1.057 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>208</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2015-09-02-208260820150037</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/09/02/BOCM-20150902-34.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/09/02/BOCM-20150902-34.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/09/02/BOCM-20150902-34.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/09/02/BOCM-20150902-34.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 77</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 77 
 
 34 
 Procedimiento 1.057 de 2011 
  EDICTO
  En este Juzgado se siguen autos de procedimiento verbal (250.2) número 1.057 de 2011, entre doña María Tamar Martín Martín y la comunidad de propietarios de la calle Doctor Piga, número 9, y “Fernández Casique, Sociedad Limitada”, en reclamación de cantidad, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
  Fallo
  Estimo la demanda interpuesta por el procurador don Jacobo García García, en representación de doña María Tamar Martín Martín, contra la comunidad de propietarios de la calle Doctor Piga, número 9, de Madrid, y “Fernández Casique, Sociedad Limitada”, y condeno solidariamente a las demandadas a abonarle la cantidad de 3.082,86 euros por daños y perjuicios y 1.785 euros por daños morales, así como a las costas.
  Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid, interponiéndolo en este Juzgado, en el plazo de veinte días siguientes a su notificación.
  Para la admisión a trámite de la interposición del recurso deberá la parte acompañar resguardo de ingreso de 50 euros en la cuenta de este Juzgado, la 2366 de “Banesto”, con la clave 02 y número de procedimiento, bajo apercibimiento de inadmisión a trámite y por aplicación de la Ley Orgánica 1/2009, disposición adicional decimoquinta.
  Así lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que sirva de notificación a “Fernández Casique, Sociedad Limitada”, expido y firmo la presente en Madrid, a 7 de julio de 2015..El secretario judicial (firmado).
  (02/4.240/15)</texto>
</documento>