BOCM-20151110-109 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 13 2015/11/10 Madrid número 13. Procedimiento 404 de 2015 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 267 https://bocm.es/2015-11-10-267051120150085 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/11/10/BOCM-20151110-109.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/11/10/BOCM-20151110-109.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/11/10/BOCM-20151110-109.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/11/10/BOCM-20151110-109.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 13 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 13 109 Madrid número 13. Procedimiento 404 de 2015 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña María Isabel Tirado Gutiérrez, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 13 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 404 de 2015 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Eduardo García López y don José Francisco Salamanca Mata, frente a “Apisán Canalizaciones, Sociedad Limitada”, Fondo de Garantía Salarial y “Sercon Ambiental, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución: Diligencia..En Madrid, a 16 de abril de 2015. La extiendo yo, la secretaria judicial, para hacer constar que ha sido presentada demanda por don Eduardo García López y don José Francisco Salamanca Mata, contra “Apisán Canalizaciones, Sociedad Limitada”, y “Sercon Ambiental, Sociedad Limitada”, en materia de despido, que ha correspondido a este Juzgado en turno de reparto..Doy fe. Decreto En Madrid, a 16 de abril de 2015. Parte dispositiva: 1. Tener por repartida la anterior demanda, con la que se formará el oportuno procedimiento, registrándose en el libro registro correspondiente. 2. Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para el acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria, la audiencia del día 3 de mayo de 2016, a las once y diez horas, en la Sala de audiencias de este Juzgado, que se sustanciará por las reglas del procedimiento de despidos/ceses en general. Cítese a las partes para dicho acto, dando traslado a la parte demandada de copia de la demanda y de los documentos acompañados, así como del de subsanación. Consúltense los registros oportunos de la base de datos informática de la oficina judicial, si fuera necesario, para la localización de las partes. Adviértase a las partes: 1. Que deben concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse. 2. Que si los demandantes, citados en forma, no comparecen ni alegan justa causa que se lo impida, se les tendrá por desistidos de la demanda. 3. Que la incomparecencia injustificada de las demandadas, citadas en forma, no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía. Respecto a los otrosíes de la demanda, se tienen por realizadas las manifestaciones efectuadas, y en relación con las diligencias de prueba solicitadas, se acuerda: Respecto a la prueba documental solicitada, requiérase a las demandadas a fin de que aporten en el acto de juicio los documentos relatados en la demanda. Respecto a la prueba de interrogatorio de la parte demandada, interesada en el escrito de demanda, requiérase al representante legal de la misma para que comparezca el día de la vista oral. A tal fin, se hace saber que el interrogatorio habrá de responderse por su representante en juicio siempre y cuando hubiera intervenido en los hechos controvertidos. En caso contrario, tal circunstancia habrá de alegarse con suficiente antelación al acto del juicio, identificando a la persona que intervino en nombre de la entidad, para su citación a juicio. Si tal persona no formase parte ya de la entidad, podrá solicitarse que se le cite en calidad de testigo. Apercibiéndose que, en caso de no cumplir lo anteriormente señalado o no identificar a la persona interviniente en los hechos, ello podrá considerarse como respuesta evasiva y tenerse por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas, y todo ello bajo el apercibimiento de que caso de no comparecer podrán considerarse reconocidos como ciertos en la sentencia los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte. Además, le será impuesta, previa audiencia, una multa entre 180 y 600 euros (artículo 304, en relación con el artículo 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Todo ello sin perjuicio del criterio del magistrado en el día de la vista. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, no obstante lo cual se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículo 186.1 de la Ley de la Jurisdicción Social). Así lo acuerdo y firmo..Doy fe. Diligencia..Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social..Doy fe. Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Sercon Ambiental, Sociedad Limitada”, y “Apisán Canalizaciones, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 21 de octubre de 2015..La letrada de la Administración de Justicia (firmado). (03/31.365/15)