BOCM-20151112-139 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23 2015/11/12 Madrid número 23. Procedimiento ordinario 1.053 de 2014 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 269 https://bocm.es/2015-11-12-269101120150074 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/11/12/BOCM-20151112-139.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/11/12/BOCM-20151112-139.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/11/12/BOCM-20151112-139.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/11/12/BOCM-20151112-139.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 23 139 Madrid número 23. Procedimiento ordinario 1.053 de 2014 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Rosa María Lozano Blanco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 23 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 1.053 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Noemí López López, frente a “Rehabilmadrid, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 312 de 2015 En Madrid, a 8 de octubre de 2015..Habiendo visto el ilustrísimo señor don Jorge Juan Guillén Olcina, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 23 de esta ciudad, los presentes autos de juicio verbal número 1.053 de 2014, sobre reclamación de cantidad, seguidos entre partes: de una, como demandante, doña Noemí López López, asistida del letrado don José Basanta Collazo, y de otra, como demandada, “Rehabilmadrid, Sociedad Limitada”, que no ha comparecido a la audiencia de juicio, y habiendo sido citado el Fondo de Garantía Salarial, que tampoco compareció, ha pronunciado en nombre de Su Majestad el Rey la siguiente sentencia: Fallo Que estimando parcialmente la demanda promovida por doña Noemí López López, frente a la empresa “Rehabilmadrid, Sociedad Limitada”, en reclamación de cantidad, condeno a la empresa demandada a que abone a la demandante, por los conceptos reclamados en su demanda, la cantidad de 3.605,09 euros, más un 10 por 100 en concepto de interés anual por mora, en proporción al período transcurrido desde el día 10 de septiembre de 2014 hasta la fecha. Notifíquese esta sentencia a las partes y adviértase de que no es firme, ya que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación para ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, debiendo, en su caso, anunciar el propósito de hacerlo dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la misma, por conducto de este Juzgado, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abogado o representante al hacerle la notificación de la sentencia de su propósito de entablar el recurso, pudiendo también anunciarse el recurso por comparecencia o por escrito de las partes o de su abogado o representante ante este Juzgado y en el indicado plazo. Al anunciar el recurso, todo aquel que sin tener condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social pretenda formular recurso, deberá acreditar, al anunciar el recurso, haber consignado la cantidad objeto de la condena en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta a nombre de este Juzgado de lo social en la entidad “Banco Santander”, oficina 6733, sita en la plaza de España, de Madrid, número de cuenta IBAN ES55/0049/3569/92/0005001274, haciendo constar en el ingreso el número de expediente judicial 2521/0000/65/número de autos (cuatro dígitos)/año (dos dígitos), pudiéndose sustituir la consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario en el que consta la responsabilidad solidaria del avalista. Asimismo, el que no goce del beneficio de justicia gratuita y pretenda formular recurso deberá haber depositado en la indicada cuenta la cantidad de 300 euros preceptiva legalmente para recurrir y además, acreditar haber satisfecho a la Hacienda Pública la cantidad de 500 euros en concepto de tasa preceptiva para recurrir en suplicación, eventualmente incrementada con la cantidad que resulte de aplicar a la base imponible, determinada con arreglo a lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, el tipo de gravamen que corresponda, según la escala de 0 a 1.000.000 de euros de cuantía, el 0,5 por 100, y resto, el 0,25 por 100, con un máximo de 10.000 euros, sin cuyos requisitos no se tendrá por anunciado dicho recurso, en los términos establecidos en la orden HAP/2662/2012, de 13 de diciembre (“Boletín Oficial del Estado” de 15 de diciembre de 2012), por la que se aprueba el modelo 696 de autoliquidación, y el modelo 695 de solicitud de devolución por solución extrajudicial del litigio y por acumulación de procesos, de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social y se determinan el lugar, forma, plazos y los procedimientos de presentación, sin cuyos requisitos no se tendrá por anunciado dicho recurso. Por último, se advierte a las partes que deberán hacer constar en los escritos de interposición del recurso y de impugnación un domicilio en la sede del Tribunal Superior de Justicia de Madrid a efectos de notificación. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Rehabilmadrid, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 8 de octubre de 2015..La secretaria judicial (firmado). (03/30.845/15)