<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20151124-67</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE NAVALCARNERO NÚMERO 1</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2015/11/24</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Navalcarnero número 1. Juicio de faltas 322 de 2013</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>4</pagina_inicial>
    <pagina_final>4</pagina_final>
    <diario_numero>279</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2015-11-24-279191120150247</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/11/24/BOCM-20151124-67.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/11/24/BOCM-20151124-67.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/11/24/BOCM-20151124-67.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2015/11/24/BOCM-20151124-67.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE NAVALCARNERO NÚMERO 1</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE NAVALCARNERO NÚMERO 1 
 
 67 
 Navalcarnero número 1. Juicio de faltas 322 de 2013 
  EDICTO
  Don Miguel Ángel Aguilar Ramírez, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de primera instancia e instrucción número 1 de Navalcarnero.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 322 de 2013 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia número 141 de 2013
  Navalcarnero, a 6 de agosto de 2013..Vistos por mí, doña María Victoria Muñoz González, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 1 de Navalcarnero, los presentes autos de juicio de faltas número 322 de 2013, seguidos por una presunta falta de hurto, en los que figura como denunciante don Óscar Fernando Céspedes Marín y como denunciadas doña Aurora Bullido Santos y doña Candela Piaggio Pereira, así como el ministerio fiscal.
  Fallo
  Que debo absolver y absuelvo a doña Aurora Bullido Santos y doña Candela Piaggio Pereira de los hechos por los que habían sido denunciadas, declarando de oficio las costas procesales del presente juicio de faltas.
  Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación ante la ilustrísima Audiencia Provincial, que se preparará, ante este Juzgado, en el plazo de cinco días desde su notificación.
  Por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Candela Piaggio Pereira y doña Aurora Bullido Santos, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Navalcarnero, a 26 de octubre de 2015..El letrado de la Administración de Justicia (firmado).
  (03/32.122/15)</texto>
</documento>