<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20160304-136</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2016/03/04</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 24. Procedimiento ordinario 1.132 de 2015</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>54</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2016-03-04-54190220160201</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/03/04/BOCM-20160304-136.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/03/04/BOCM-20160304-136.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/03/04/BOCM-20160304-136.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/03/04/BOCM-20160304-136.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24 
 
 136 
 Madrid número 24. Procedimiento ordinario 1.132 de 2015 
  EDICTO
  Doña Lucía Beltrán Fernández, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de refuerzo de lo social número 24 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento número 1.132 de 2015 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María Rosalet Peleo Matedios, frente a Fondo de Garantía Salarial y “I Miss Pancakes, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:
  Fallo
  Que, estimando la demanda interpuesta por doña María Rosalet Peleo Matedios, contra la empresa “I Miss Pancakes, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la suma de 6.155,80 euros, por los conceptos de su demanda.
  En cuando al Fondo de Garantía Salarial, habrá de estar y pasar por esta declaración.
  Se notifica esta sentencia a las partes con la advertencia de que no es firme y contra ella cabe formular recurso de suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el cual deberá anunciarse en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta resolución, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abogado, o su representante al hacerle la notificación de aquella, de su propósito de entablarlo o bien por comparecencia o por escrito de las partes, de su abogado, o su representante dentro del indicado plazo.
  Así, por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
  Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a “I Miss Pancakes, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios del Juzgado.
  En Madrid, a 14 de enero de 2016..La letrada de la Administración de Justicia (firmado).
  (03/5.668/16)</texto>
</documento>