<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20160516-9</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 7</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2016/05/16</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 7. Juicio 478 de 2015</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>2</pagina_inicial>
    <pagina_final>2</pagina_final>
    <diario_numero>115</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2016-05-16-115050520160006</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/05/16/BOCM-20160516-9.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/05/16/BOCM-20160516-9.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/05/16/BOCM-20160516-9.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/05/16/BOCM-20160516-9.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 7</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 7 
 
 9 
 Madrid número 7. Juicio 478 de 2015 
  EDICTO
  El letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de instrucción número 7 de Madrid.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 478 de 2015 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia número 32 de 2016
  En Madrid, a 31 de marzo de 2016..La ilustrísima señora doña Susana Trujillano Sánchez, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 7 de Madrid, habiendo visto y oído los autos de juicio de faltas seguidos en este Juzgado al número 478 de 2015, contra don Jorge Pinilla Tapia, doña María de las Mercedes Roma Calvo y doña Noemí Sánchez Gemelin, como denunciantes-denunciados, por falta de daños, lesiones y maltrato.
  Fallo
  Que debo absolver y absuelvo a doña María de las Mercedes Roma Calvo de la falta de daños de que venía acusada en la presente causa, con todos los pronunciamientos legales inherentes a su favor.
  Que debo condenar a doña Noemí Sánchez Gemelin a que abone a doña María de las Mercedes Roma Calvo la suma de 250 euros como indemnización por las lesiones causadas.
  Se declaran de oficio las costas procesales ocasionadas, si las hubiere.
  Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid (artículo 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
  Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Jorge Pinilla Tapia, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 19 de abril de 2016..El letrado de la Administración de Justicia (firmado).
  (03/15.249/16)</texto>
</documento>