<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20160521-23</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 8</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2016/05/21</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 8. Ejecución 260 de 2014</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>2</pagina_inicial>
    <pagina_final>2</pagina_final>
    <diario_numero>120</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2016-05-21-120100520160055</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/05/21/BOCM-20160521-23.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/05/21/BOCM-20160521-23.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/05/21/BOCM-20160521-23.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/05/21/BOCM-20160521-23.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 8</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 8 
 
 23 
 Madrid número 8. Ejecución 260 de 2014 
  EDICTO
  CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
  Doña Raquel Paz García de Mateos, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 8 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento número 260 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Jorge Mecandez Ortega y don Óscar Mecandez Ortega, frente a “Barzal Metálicas, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se ha dictado auto de subsanación de fecha 15 de abril de 2016, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
  Se acuerda subsanar el defecto advertido en el auto despachando ejecución de fecha 13 de noviembre de 2015, consistente en que la cantidad adeudada en concepto de principal asciende a 35.167,17 euros y la cantidad adeudada en concepto de intereses y costas provisionalmente calculados asciende a 7.033,40 euros y no a 30.301,23 y 6.000 euros, respectivamente, que constan en dicha resolución.
  Contra esta resolución no cabe interponer recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiere la aclaración, cuyos plazos comenzarán a computarse el día siguiente a la notificación de este auto.
  Así por este su auto lo acuerda, manda y firma la ilustrísima magistrada-juez de lo social doña Gloria Rodríguez Barroso.
  Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a “Barzal Metálicas, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 15 de abril de 2016..La letrada de la Administración de Justicia (firmado).
  (03/16.144/16)</texto>
</documento>