<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20160613-90</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 10</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2016/06/13</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 10. Juicio de faltas 1.441 de 2015</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>139</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2016-06-13-139080620160010</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/06/13/BOCM-20160613-90.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/06/13/BOCM-20160613-90.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/06/13/BOCM-20160613-90.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/06/13/BOCM-20160613-90.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 10</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 10 
 
 90 
 Madrid número 10. Juicio de faltas 1.441 de 2015 
  EDICTO
  Doña María Eva Tardón Silvestre, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de instrucción número 10 de Madrid.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.441 de 2015 se ha dictado la presente sentencia del tenor literal siguiente:
  Sentencia
  En Madrid, a 14 de octubre de 2015..Habiendo visto en juicio oral y público ante la ilustrísima señora doña María Antonia de Torres Díez-Madroñero, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 10 de Madrid, la causa seguida en este Juzgado como juicio de faltas número 1.441 de 2015, seguido por una presunta falta de hurto.
  Fallo
  Que debo condenar y condeno a don Constantin Alin Stoian, como autor responsable de una falta de hurto, en grado de tentativa, a la pena de un mes de multa, a razón de 3 euros/día (en total 90 euros), con quince días de responsabilidad personal subsidiaria para caso de impago, y al abono de las costas.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Constantin Alin Stoian, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 20 de abril de 2016..La letrada de la Administración de Justicia (firmado).
  (03/19.741/16)</texto>
</documento>