<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20160803-116</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2016/08/03</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 10. Procedimiento ordinario 1.042 de 2014</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>10</pagina_inicial>
    <pagina_final>10</pagina_final>
    <diario_numero>184</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2016-08-03-184010820160090</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/08/03/BOCM-20160803-116.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/08/03/BOCM-20160803-116.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/08/03/BOCM-20160803-116.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/08/03/BOCM-20160803-116.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10 
 
 116 
 Madrid número 10. Procedimiento ordinario 1.042 de 2014 
  EDICTO
  CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
  Doña Ana Belén Requena Navarro, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 10 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento número 1.042 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Rubén Ramón Gritti, frente a “Asesores en Planificación Urbana, Sociedad Anónima”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:
  Auto
  En Madrid, a 8 de marzo de 2016.
  Parte dispositiva:
  Archivar la demanda presentada por don Rubén Ramón Gritti, contra “Asesores en Planificación Urbana, Sociedad Anónima”, por no haber sido subsanados en forma los defectos de los que la misma adolecía.
  Incorpórese el original al libro de autos, dejando certificación del mismo en el procedimiento de su razón.
  Modo de impugnación: mediante recurso de reposición, ante este Juzgado, dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social ingresar la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la entidad “Banco Santander”, número 2508/0000/60/1042/14.
  Así, por este su auto, lo acuerda, manda y firma la ilustrísima señora magistrada-juez doña María Luisa Segura Rodríguez.
  Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a “Asesores en Planificación Urbana, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 5 de julio de 2016..La letrada de la Administración de Justicia (firmado).
  (03/26.088/16)</texto>
</documento>