BOCM-20160912-80 Comunidad de Madrid JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 31 2016/09/12 Madrid número 31. Juicio de faltas 66 de 2016 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 12 12 218 https://bocm.es/2016-09-12-218020920160031 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/09/12/BOCM-20160912-80.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/09/12/BOCM-20160912-80.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/09/12/BOCM-20160912-80.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/09/12/BOCM-20160912-80.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Instrucción: Juzgados de Instrucción: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 31 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 31 80 Madrid número 31. Juicio de faltas 66 de 2016 EDICTO Doña María Redondo Vergara, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de instrucción número 31 de Madrid. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 66 de 2016 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: Sentencia Madrid, a 25 de enero de 2016..Vistos por mí, Antonio Serrano Arnal y Domper, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 31 de Madrid, los presentes autos de juicio número 66 de 2016, sobre delitos leves, seguidos contra Nistry Palak Mahesh, en los que han sido partes el fiscal y como denunciantes “Zara”, en virtud de las facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, dicto la siguiente sentencia. Fallo Que debo condenar y condeno a Nistry Palak Mahesh, como autor penalmente responsable de un delito leve contra el patrimonio prevista y penada en el artículo 234.2 del Código Penal, a la pena de multa veintinueve días, a razón de seis euros, debiendo proceder a su abono una vez agotado el plazo referido, firme la resolución y requerido para ello, sin perjuicio de su abono previo al transcurso de dicho plazo; en su defecto y de conformidad con lo prevenido en el artículo 53 del Código Penal, quedará sujeto a responsabilidad personal subsidiaria y costas del procedimiento. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Audiencia Provincial de Madrid, en el plazo de cinco días desde su notificación. Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo..Antonio Serrano Arnal y Domper (firmado y rubricado). Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a Nistry Palak Mahesh, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 22 de julio de 2016..El letrado de la Administración de Justicia (firmado). (03/30.154/16)