Madrid número 4. Procedimiento 251 de 2016, notificación a Asesoramiento Integral Concursal y de Insolvencia, S. L.P.
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 4 95 Madrid número 4. Procedimiento 251 de 2016, notificación a Asesoramiento Integral Concursal y de Insolvencia, S. L.P. EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Don Ismael Pérez Martínez, letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 3 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 251 de 2016 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Evelio Francisco López Sánchez, frente al Fondo de Garantía Salarial, “Optimóvil 21, Sociedad Limitada”, y “Asesoramiento Integral Concursal y de Insolvencia, Sociedad Limitada Profesional”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 338 de 2016 En Madrid, a 27 de julio de 2016..Don Arturo Rodríguez Lobato, magistrado-juez sustituto del Juzgado de lo social número 4 de Madrid, ha visto los presentes autos sobre cantidad número 251 de 2016, promovidos por don Evelio Francisco López Sánchez, contra “Optimóvil 21, Sociedad Limitada”, “Asesoramiento Integral Concursal y de Insolvencia, Sociedad Limitada Profesional”, y Fondo de Garantía Salarial. Fallo Que estimo la demanda de cantidad interpuesta por don Evelio Francisco López Sánchez, contra “Optimóvil 21, Sociedad Limitada”, “Asesoramiento Integral Concursal y de Insolvencia, Sociedad Limitada Profesional”, y Fondo de Garantía Salarial, y debo condenar y condeno “Optimóvil 21, Sociedad Limitada”, a pagar a don Evelio Francisco López Sánchez, la cantidad de 17.640,86 euros brutos por los conceptos que se detallan en el hecho probado quinto, y al Fondo de Garantía Salarial con los límites establecidos en el artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores. Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer recurso de suplicación, que deberá anunciarse ante este Juzgado en el término de cinco días desde la notificación de esta sentencia y que será resuelto, en su caso y cumplidos los trámites legales, por la Sala de lo social del Tribunal Superior de Madrid. Si el recurrente no goza de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciar el recurso consignar la cantidad objeto de condena en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta a nombre de este Juzgado, pudiendo efectuar el depósito: a) Mediante ingreso en la “Cuenta de consignaciones” del Juzgado, número 2502/ 0000/00/número de autos (cuatro dígitos)/año (dos dígitos), en la entidad bancaria “Banco Santander”, sita en la calle Princesa, número 2. b) Mediante transferencia a dicha entidad al número IBAN ES55/0049/3569/92/ 0005001274, en el “Concepto” el número 2502/0000/00/número de procedimiento (cuatro dígitos)/año (dos dígitos). También podrá sustituir la consignación mediante aval solidario, de duración indefinida y pagadero a primer requerimiento, emitido por entidad de crédito, incorporándolo a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado o graduado social colegiado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo. Asimismo, todo el que no tenga la condición de trabajador, causahabiente suyo o beneficiario de la Seguridad Social, o bien, entidad pública de las referidas en el artículo 229.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, deberá en el momento de interponer el recurso consignar en la misma cuenta la suma de 300 euros en concepto de depósito, haciendo constar en el ingreso el número de expediente. Se advierte igualmente a las partes que interpongan recurso de suplicación contra la resolución judicial, que según lo previsto en la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, con el escrito de anuncio del recurso habrán de presentar justificante de pago de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional a que se refiere dicha norma legal, siempre que no concurra alguna de las causas de exención, por razones objetivas o subjetivas a que se refieren los apartados 1 y 2 del artículo 4 de la misma. Expídase testimonio de la presente resolución, que quedará unido a este procedimiento, llevándose el original al libro de sentencias. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Publicación Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el magistrado-juez de lo social que la firma estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha..Doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Asesoramiento Integral Concursal y de Insolvencia, Sociedad Limitada Profesional”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 10 de octubre de 2016..El letrado de la Administración de Justicia (firmado). (03/36.612/16)
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid