BOCM-20161115-235 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24 2016/11/15 Madrid número 24. Procedimiento 1.382 de 2014, notificación a Maipu Works, S. L. y Cosmos de Servicios Administrativos, S. L. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 13 13 274 https://bocm.es/2016-11-15-274081120160265 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/11/15/BOCM-20161115-235.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/11/15/BOCM-20161115-235.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/11/15/BOCM-20161115-235.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/11/15/BOCM-20161115-235.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24 235 Madrid número 24. Procedimiento 1.382 de 2014, notificación a Maipu Works, S. L. y Cosmos de Servicios Administrativos, S. L. EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Doña Marta Menárguez Salomón, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 24 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 1.382 de 2014 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Juan Carlos Moreta Arcos, frente a “Cosmos de Servicios Administrativos, Sociedad Limitada”, y “Maipu Works, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 422 de 2016 En Madrid, a 14 de octubre de 2016..El ilustrísimo señor don Fernando Herrada Romero, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 24 de Madrid, ha visto el procedimiento número 1.382 de 2014, seguidos a instancias de don Juan Carlos Moreta Arcos, asistido del abogado don Rafael Goiría González, contra “Cosmos de Servicios Administrativos, Sociedad Limitada”, “Maipu Works, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, que no comparecen, sobre acción de reclamación de cantidad. Fallo Que estimando la demanda deducida por don Juan Carlos Moreta Arcos, contra “Cosmos de Servicios Administrativos, Sociedad Limitada”, “Maipu Works, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a ambas compañías a que de forma solidaria paguen a la parte actora la suma de 2.750 euros, más la que esta devengue a razón del 10 por 100 anual desde el día 20 de octubre de 2014. Notifíquese esta sentencia a las partes con instrucción de que es firme. Incorpórese esta sentencia al correspondiente libro y expídase certificación literal de la misma para constancia en las actuaciones. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Publicación En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el ilustrísimo magistrado-juez que la dictó celebrando audiencia pública, de lo que yo, la secretaria judicial, doy fe. Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Maipu Works, Sociedad Limitada”, y “Cosmos de Servicios Administrativos, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 14 de octubre de 2016..La letrada de la Administración de Justicia (firmado). (03/37.056/16)