<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20161121-241</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE VALLADOLID NÚMERO 4</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2016/11/21</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Valladolid número 4. Procedimiento 696 de 2012, notificación a doña Patricia Tatiana Castillo Niño</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>12</pagina_inicial>
    <pagina_final>12</pagina_final>
    <diario_numero>279</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2016-11-21-279161120160158</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/11/21/BOCM-20161121-241.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/11/21/BOCM-20161121-241.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/11/21/BOCM-20161121-241.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/11/21/BOCM-20161121-241.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE VALLADOLID NÚMERO 4</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE VALLADOLID NÚMERO 4 
 
 241 
 Valladolid número 4. Procedimiento 696 de 2012, notificación a doña Patricia Tatiana Castillo Niño 
  EDICTO
  Doña Esperanza Llamas Hermida, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 4 de Valladolid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de oficio, autoridad laboral número 696 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de la Tesorería General de la Seguridad Social, contra don Juan José González Bazán, doña María Cristina Ruiz Pérez, “Maren Odontológica, Sociedad Limitada”, Fondo de Garantía Salarial, doña Mónica Matarredonda Juan, doña Lizbeth Teresa Márquez Durán, doña Patricia Tatiana Castillo Niño, don Luis Rubén Herrero Sánchez, doña Carolina Peralta Guevara y doña Isabel Pérez Perreu de Pinnick, sobre procedimiento de oficio, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente:
  Diligencia de ordenación de la letrada de la Administración de Justicia, doña María Yolanda Martín Llorente..En Valladolid, a 29 de octubre de 2015.
  Habiendo recibido los autos remitidos por el Tribunal Superior de Justicia con testimonio de la resolución dictada por la Sala y conforme a lo dispuesto, acuerdo:
  Líbrese oficio al Tribunal Superior de Justicia, acusando la recepción de los mismos.
  Dese cuenta de la recepción y autos a su señoría.
  Póngase en conocimiento de las partes la recepción de las actuaciones.
  Transferir al Tesoro Público la cantidad de 300 euros, consignados en su día como depósito necesario para recurrir y una vez verificado y firme la presente resolución, procédase al archivo de las actuaciones.
  Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados y, en su caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo, deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el tribunal.
  Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.
  Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a doña Patricia Tatiana Castillo Niño, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Valladolid, a 20 de octubre de 2016..La letrada de la Administración de Justicia (firmado).
  (03/38.354/16)</texto>
</documento>