BOCM-20161121-96 Comunidad de Madrid JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18 2016/11/21 Madrid número 18. Procedimiento 1.836 de 2016, notificación a don Laurentiu Mararas y otros Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 279 https://bocm.es/2016-11-21-279161120160120 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/11/21/BOCM-20161121-96.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/11/21/BOCM-20161121-96.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/11/21/BOCM-20161121-96.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/11/21/BOCM-20161121-96.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Instrucción: Juzgados de Instrucción: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18 96 Madrid número 18. Procedimiento 1.836 de 2016, notificación a don Laurentiu Mararas y otros EDICTO En este Juzgado se siguen autos de procedimiento de juicio inmediato sobre delitos leves número 1.836 de 2016, contra doña Elena Berescu, doña María Gheorghe y don Laurentiu Mararas, por un presunto delito de hurto, en cuyos autos se ha dictado la siguiente sentencia: Sentencia número 220 En Madrid, a 14 de junio de 2016..El ilustrísimo señor don Ángel José Lera Carrasco, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 18 de Madrid, habiendo visto los autos de procedimiento de delitos leves tramitados con el número 1.836 de 2016, sobre la presunta falta de hurto, con la intervención del ministerio fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados, doña Elena Berescu, doña María Gheorghe y don Laurentiu Mararas. Fallo Que debo condenar y condeno a doña Elena Berescu, doña María Gheorghe y don Laurentiu Mararas, como autores de un delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena para cada uno de ellos de multa de quince días, con una cuota diaria de 2 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito constituido sobre los efectos intervenidos, que quedarán en la cuenta en la que se encuentran hasta que la víctima sea habida. Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid a interponer en este Juzgado en el término de cinco días. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Publicación Leída y publicada fue la anterior sentencia, acto seguido de dictarse por el magistrado-juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en el día de la fecha, de todo lo cual doy fe. Y para que sirva de notificación de sentencia a don Laurentiu Mararas, doña María Gheorghe y doña Elena Berescu expido y firmo la presente. En Madrid, a 19 de octubre de 2016..El letrado de la Administración de Justicia (firmado). (03/38.414/16)