<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20170405-115</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 26</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2017/04/05</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 26. Procedimiento 1.229 de 2016, notificación a Isidro Matas Tato</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>81</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2017-04-05-81300320170035</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/04/05/BOCM-20170405-115.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/04/05/BOCM-20170405-115.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/04/05/BOCM-20170405-115.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2017/04/05/BOCM-20170405-115.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 26</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 26 
 
 115 
 Madrid número 26. Procedimiento 1.229 de 2016, notificación a Isidro Matas Tato 
  EDICTO
  CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
  D./Dña. PAULA MATEO ERROZ LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado REFUERZO Social n° 26 de Madrid, HAGO SABER:
  Que en el procedimiento 1229/2016 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. ISABEL PARADELA PORTILLO frente a D./Dña. ISIDRO MATAS TATO y FOGASA sobre Procedimiento Ordinario se ha dictado SENTENCIA cuyo FALLO es del tenor literal siguiente:
  
  FALLO
  
  Que estimando como estimo la demanda formulada por DOÑA ISABEL PARADELA PORTILLO contra la empresa DON ISIDRO MATAS TATO, debo condenar y condeno a la empresa a abonar a aquél la cantidad 3.790,84 euros, con el recargo del artículo 29.3 LET.
  Respecto al FOGASA no se efectúa pronunciamiento de absolución o condena sin perjuicio de sus obligaciones con arreglo al artículo 33 del ET.
  Se advierte a la partes que contra esta Sentencia puede interponerse Recurso de Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación y designando Letrado o graduado social colegiado para su tramitación.
  
  Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a D./Dña. ISIDRO MATAS TATO, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.
  Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.
  
  En Madrid, a nueve de marzo de dos mil diecisiete.
  
  EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA
  (03/9.578/17)</texto>
</documento>