BOCM-20180309-85 Comunidad de Madrid – Juzgados de lo Mercantil: 2018/03/09 Madrid número 10. Procedimiento 200 de 2016, notificación a Pantekhnikon, S. L. Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 59 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA https://bocm.es/bocm-20180309-85 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/03/09/BOCM-20180309-85.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/03/09/BOCM-20180309-85.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/03/09/BOCM-20180309-85.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/03/09/BOCM-20180309-85.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Mercantil: JUZGADO DE LO MERCANTIL DE MADRID NÚMERO 10 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO MERCANTIL DE MADRID NÚMERO 10 85Madrid número 10. Procedimiento 200 de 2016, notificación a Pantekhnikon, S. L. EDICTO Juicio: procedimiento ordinario número 200 de 2016. Demandante: “Piensos Palominos, Sociedad Limitada”. Procurador: don Ignacio Aguilar Fernández. Demandado: don Antonio Robles Domínguez, administrador único de “Pantekhnikon, Sociedad Limitada”. Sobre: responsabilidad administradores. En el presente procedimiento se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: “Fallo Que, estimando la demanda interpuesta por la entidad mercantil “Piensos Palomino, Sociedad Limitada”, contra don Juan Antonio Robles Domínguez, administrador único de la entidad “Pantekhnikon, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a la parte demandada a abonar al actor la cantidad de 31.653,02 euros, más así como los intereses tasados del procedimiento número 511 de 2012, por importe de 6.012,92 euros, que hace un total de 37.665,94 euros; más los derivados del procedimiento de ejecución seguido ante dicho Juzgado con el número 521 de 2014, previa tasación de los mismos por el Juzgado competente, y los intereses legales y moratorios del presente procedimiento, con expresa imposición de costas a la parte demandada. Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles de que contra la misma podrán interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días, que será resuelto por la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid. Así por esta mi sentencia, que pronuncio, mando y firmo”. Y encontrándose el demandado don Antonio Robles Domínguez, administrador único de “Pantekhnikon, Sociedad Limitada”, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. En Madrid, a 14 de febrero de 2018..El/la letrado/a de la Administración de Justicia (firmado). (02/5.983/18)