<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20181011-176</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>– Juzgados de lo Social:</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2018/10/11</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Valencia número 16. Procedimiento 1.056 de 2017, notificación a Laumax Telecomunicaciones, S. L.</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>11</pagina_inicial>
    <pagina_final>11</pagina_final>
    <diario_numero>243</diario_numero>
    <seccion>IV.  ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <url_html>https://bocm.es/bocm-20181011-176</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/10/11/BOCM-20181011-176.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/10/11/BOCM-20181011-176.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/10/11/BOCM-20181011-176.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/10/11/BOCM-20181011-176.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE VALENCIA NÚMERO 16
176Valencia número 16. Procedimiento 1.056 de 2017, notificación a Laumax Telecomunicaciones, S. L.
EDICTO
Doña María Regina Sobreviela García, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo social número 16 de los de Valencia.
Hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos número 1.056 de 2017, a instancias de don Carlos Anthony Santisteban Roque, contra “Laumax Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, “Cotronic, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, en los que el día 11 de septiembre de 2018 se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva dice:
Fallo
Teniendo al actor por desistido de la demanda frente a “Cotronic, Sociedad Anónima”, y estimando la demanda presentada por don Carlos Anthony Santisteban Roque, contra la empresa “Laumax Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, condeno a esta última a que abone al actor la cantidad de 2.188,66 euros por los conceptos detallados en el hecho probado segundo de esta resolución, más la cantidad de 251,85 euros en concepto de interés por mora.
Notifíquese a las partes la presente resolución, haciéndoles saber que la misma es firme y contra ella no cabe recurso alguno.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación a “Laumax Telecomunicaciones, Sociedad Limitada”, que se encuentra en ignorado paradero, así como para su inserción en el tablón de anuncios y publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, haciéndole saber al mismo que las restantes notificaciones que hayan de efectuársele se le harán en estrados en la forma legalmente establecida, expido el presente en Valencia, a 11 de septiembre de 2018..La letrada de la Administración de Justicia (firmado).
(03/30.735/18)</texto>
</documento>