<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20181128-63</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>– Audiencia Provincial:</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2018/11/28</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid. Sección Décima Octava. Procedimiento 66 de 2013, notificación a Carlos Armando Pin León</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>284</diario_numero>
    <seccion>IV.  ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <url_html>https://bocm.es/bocm-20181128-63</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/11/28/BOCM-20181128-63.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/11/28/BOCM-20181128-63.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/11/28/BOCM-20181128-63.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/11/28/BOCM-20181128-63.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Audiencia Provincial:</organismo>
    <organismo>AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
63Madrid. Sección Décima Octava. Procedimiento 66 de 2013, notificación a Carlos Armando Pin León
Sección Décima Octava
EDICTO
En el juicio de procedimiento ordinario número 66 de 2013 se ha dictado la resolución cuyo encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Sentencia número 441 de 2017
Tribunal que lo dicta: ilustrísimo presidente, don Lorenzo Pérez San Francisco; ilustrísimos señores magistrados, don Pedro Pozuelo Pérez y don Jesús C. Rueda López.
En Madrid, a 21 de diciembre de 2017..La Sección Décima Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los señores magistrados expresados, ha visto, en grado de apelación, los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de primera instancia número 6 de Arganda, seguidos entre partes: de una, como apelante demandada, “Groupama Seguros, Sociedad Anónima”, representada por el procurador señor Guadaliz Hidalgo, y de otra, como apelado demandante, don Juan Alonso Martín, representado por el procurador señor Valles Tormo, y apelado codemandado no comparecido, declarado en situación de rebeldía en primera instancia, don Carlos Armando Pin León, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
Visto, siendo magistrado ponente el ilustrísimo señor don Jesús C. Rueda López.
Fallamos
Que, desestimando el recurso de apelación interpuesto por “Groupama Seguros, Sociedad Anónima”, representada por el procurador de los tribunales señor Guadalix Hidalgo, contra la sentencia dictada por la ilustrísima señora magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 6 de Arganda del Rey, de fecha 15 de abril de 2016, en autos de juicio ordinario número 66 de 2013, debemos confirmar y confirmamos íntegramente la misma con imposición a la recurrente de las costas procesales causadas en esta alzada. Con pérdida del depósito constituido.
En Madrid, a 16 de febrero de 2018..El letrado de la Administración de Justicia de la Sección, Eugenio Félix Ortega Ugena.
(02/33.724/18)</texto>
</documento>