BOCM-20181211-75 Comunidad de Madrid – Juzgados de Primera Instancia e Instrucción: 2018/12/11 Majadahonda número 3. Procedimiento 358 de 2018, notificación a Alfredo Daniel Martínez Marticorena Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 295 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA https://bocm.es/bocm-20181211-75 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/12/11/BOCM-20181211-75.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/12/11/BOCM-20181211-75.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/12/11/BOCM-20181211-75.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2018/12/11/BOCM-20181211-75.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia e Instrucción: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE MAJADAHONDA NÚMERO 3 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE MAJADAHONDA NÚMERO 3 75Majadahonda número 3. Procedimiento 358 de 2018, notificación a Alfredo Daniel Martínez Marticorena EDICTO D./DÑA. OSCAR CASTAÑO CASTAÑO, LETRADO/A DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA DEL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 03 DE MAJADAHONDA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio sobre delitos leves nº 358/2018 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice: SENTENCIA Nº 53/2018 JUEZ/MAGISTRADO- JUEZ: D./Dña. AMALIA RODRIGUEZ RANCHAL Lugar: Majadahonda Fecha: veintidós de mayo de dos mil dieciocho Vistos, en nombre de S.M. el Rey, por el Ilmo. Sr. Dña. AMALIA RODRÍGUEZ RANCHAL, Magistrada-Juez de Instrucción núm. 3 de Majadahonda, los presentes autos de Juicio Inmediato sobre delito leve, seguidos ante este Juzgado bajo el núm.358/2018, en virtud de denuncia realizada por ROSARIO JIMÉMNEZ VERDU contra ALFREDO DANIEL MARTÍNEZ MARTICORENA, por una presunto delito leve de HURTO, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, FALLO Que debo absolver y de hecho absuelvo a ALFREDO DANIEL MARTÍNEZ MARTICORENA del delito leve que se le imputaba, con declaración de las costas de oficio. Inscríbase esta Sentencia en el Registro Central de Medidas Cautelares, Requisitorias y Sentencias No Firmes. Firme esta resolución, inscríbase en el Registro Central de Penados. Notifíquese esta Sentencia al Ministerio Fiscal, al denunciante y a los denunciados, haciéndoles saber que esta resolución no es firme y que contra la misma cabe interponer recurso de apelación, mediante escrito presentado ante este Juzgado dentro de los CINCO DÍAS siguientes al de su notificación para su conocimiento por la Audiencia Provincial de Madrid. Así, por esa mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. PUBLICACION.- Dada, leída y publicada, ha sido la anterior sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez que la ha dictado, estando celebrando audiencia pública el mismo día de su fecha, de lo que doy fe. En relación a los datos de carácter personal, sobre su confidencialidad y prohibición de transmisión o comunicación por cualquier medio o procedimiento, deberán ser tratados exclusivamente para los fines propios de la Administración de Justicia (ex Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal). Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a D./Dña. ALFREDO DANIEL MARTINEZ MARTICORENA, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de MADRID, expido la presente. En Majadahonda, a 20 de noviembre de 2018. EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA (03/37.801/18)